|
Я бы не советовал устанавливать SQL 2005 на ноутбук (сам через это прошел). 05 очень активно использует .NET, из-за этого используется много больше оперативки. Производительность ноутбука при ограничении используемой памяти SQL (256 метров фиксированно) с SQL 2000 по сравнению с SQL 2005 (общая, а не самого SQL) выше. Вот и решайте сами, выиграть на использовании второго ядра или получить хорошую общую производительность. Кстати, если на ноутбуке стоит XP, то советую присмотреться к W2K3, благо есть редакции с привязкой к одному компьютеру, стоящие дешевле XP Pro. А стабильность и проиводительность получается выше.
__________________
люди...считают, что если техника не ломается, то ее не нужно ремонтировать. Инженеры считают, что если она не ломается, то нуждается в совершенствовании.
|