Цитата:
Сообщение от
Pavel
Может и не «развитие», но совершенно конкретный процесс. К примеру, группа единомышленников (партнеров, подельников, соучастников) использует ресурс в своих, совершенно конкретных целях, и «репутация» для них всего лишь дополнительный инструмент администрирование. При текущем механизме формирования репутация позволяет «группе товарищей» регулярно ставить друг-другу плюсики и достичь необходимого уровня, когда уже можно замочить любого (новичка/постороннего) не применяя явных методов администрирования.
Зачем редактировать/стирать сообщения или банить? Ставишь за пост «-30» или регулярно «-5 за спам» и автор сам поймет, кто здесь хозяин и что надо писать.
Скажите, что не такой возможности?!
Не согласен.
Первые 10 человек с самой большой репутацией (будем считать, что именно они имеют максимальную силу неодобрения) не принадлежат админ. ресурсу.
Среди них:
- EVGL, которому вообще по фигу, так как он за рубежом и никому здесь ничего не должен.
- Gustav и Oip, которые модерируют Курилку и Детскую и тоже не особо вмешиваются.
Если они кого и одобряли в негативную сторону, то, кажется мне, из собственных соображений, а не по наставлению
- mazzy. Админ
Оставшиеся 6 даже не модераторы, да и вообще особого отношения (кроме "любви", надеюсь я не один такой) к форуму не имеют.
Так что не стоит тут строить "Global Conspiracy theory"
