Показать сообщение отдельно
Старый 15.10.2008, 11:18   #7  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5803 (201) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от Lemming Посмотреть сообщение
Хмм...а не скажется ли это на производительности!?! Выделять номера из номерной серии, например при сборке map-a который впоследствии будет использоваться в отчете. ИМХО, "из пушки по воробьям".
Нии... не надо ничего ниоткуда выделать, можно просто использовать механизм форматирования идентификаторов по шаблону из класса номерных серий: скормить статическому методу NumberSeq::numInsertFormat() шаблон и счетчик - и получить на выходе «красивый» идентификатор. Никаких предварительных настроек, никаких дополнительных обращений к БД, ничего этого, конечно же, для простого заполнения Map'а не нужно.
Цитата:
Сообщение от Lemming Посмотреть сообщение
Да и вообще, map-ы не так просты в поддержки и отладке кода, так что, кмк, лучше просто внимательно относиться к их использованию и не ставить такие эксперименты с автоматическим приведением типов.
Я лично вообще слабо представляю, как можно напутать с типом ключа Map'а. Ведь обычно они заполняются там же, где и создаются, максимум в разных методах одного класса или иерархии классов
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (1), alex55 (1).