Показать сообщение отдельно
Старый 05.12.2008, 08:00   #19  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от SHiSHok
...
в чем собственно состоит исчерпывающесть ответа уважаемого petergunn?
...
Обычно АОС не сильно требователен к ресурсам процессора. Это подтверждается и системными требованиями вендора, и моим опытом в частности. Да и многие в данной теме высказались в поддержку этого тезиса.

Если нормативно АОСу нужно два процессора (ядра точнее), то проще и дешевле поставить два экземпляра АОСа на один ящик с четырехядерным процессором.

АОС имеет некоторые сложности при работе с памятью. В 3.0 точно. Поэтому вариант с большим количеством недогруженным по количеству пользователей АОСов предпочтительнее варианта с меньшим количеством АОСов на какой-нибудь там супер-пупер производительной платформе. Правда, дополнительный АОС денег стоит... но все стоит денег.
Цитата:
Сообщение от SHiSHok
...
Моя реальность грузит все вычислительные мощности имеющегося АОС в пики нагрузки почти на 100% (имеется в виду 4 виртуальных процессора. картинку показывал). Поэтому и стоит вопрос производительности системы.
...
Ну, это ваша частная реальность.

У вас система без модификаций? Ошибок в конфигурации нет? База ухожена? Приложение администрируется адекватно?

Другими словами, вы уверены, что конечная вина в высокой загрузке АОСов лежит в коде стандартной Аксапты? Вы диагностировали проблему (одно из направлений предложил gl00mie в своем предыдущем посте)? Чем обусловлена такая высокая загрузка?
__________________
С уважением,
glibs®