Показать сообщение отдельно
Старый 23.08.2003, 23:49   #10  
xan is offline
xan
Участник
Ex AND Project
 
455 / 63 (3) ++++
Регистрация: 18.02.2003
Адрес: Пушкин
Добрый день.
Позволю высказать свои мысли по теме (при этом я не утверждаю что они хороши, а в том, что они будут признаны мною неверными со временем - утверждаю).

1. Проценты по кредитам не могут вычисляться (естественно и начисляться) системой: слишком много в различий у займодавцев при исчислении процентов. Проще не тратить время на разработку алгоритмов - лучше (дешевле)"ручками".
Варианты извращений: кредит в одной валюте, проценты начисляются в другой, а плятятся в третьей.
2. Не всегда юридическое обоснование платежа соответсвует экономическому: для минимизации налогов банки сейчас часть процентов "берут" платой за обслуживание.
3. Не хорошо использовать банк в качестве клиента / контрагента - проблемы с информ.безопасностью: не должны сейлы / закупщики иметь доступ к информации о кредитах. В 3.0, конечно проще, есть настройка доступа по записям - но все-равно муторно клиентов / поставщиков по записям секьюрить.
4. Очень полезно составить дерево целей по учету кредитов.
.....

Что сделали:
в качестве "якоря" взяли финансовую аналитику, ранее не использовавшеюся по денежным счетам.
Сделали довольно автономную доработку с целью хранения информации о кредитах ( в соответствии с деревом целей).
Теперь при платежах (начислениях) нужно указывать соответсвующую кредиту аналитику.
В отчетах по проводкам и хранимой информации все хорошо видно.

P.S. Был соблазн сделать новый тип счета "кредитный". Но решили, что средство данное пока не оправдывает цели.

С Уважением,
Александр.