Показать сообщение отдельно
Старый 06.12.2008, 00:59   #35  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5803 (201) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от SHiSHok Посмотреть сообщение
Проблема с синхронизацией кеша у нескольких АОС-ов не позволяет мне использовать это решение. Самая тяжелая часть кода - это торговля-склад, и именно эта связка должна обмениваться информацией оперативно. Поэтому их нельзя разносить по разным АОС-ам.
Ох, неужели все упирается только в это? В то, что разные AOS'ы "как-то не так" синхронизируют закэшированные данные из таблиц? Ну так в чем же проблема? Возьмите и поменяйте параметры кэширования у "проблемных" в вашем случае таблиц на NotInTTS или даже None. При использовании мощного сервера СУБД зачастую оказывается даже с точки зрения производительности намного выгоднее, чтобы не каждый AOS по отдельности запихивал содержимое таблиц себе в кэш, а та же СУБД просто держала большую или меньшую часть таблиц в памяти, а не на диске. По крайней мере, в случае с Ораклом это работает на ура, и проблема синхронизации кэшей AOS'ов перестает быть сдерживающим фактором на пути увеличения их количества.
За это сообщение автора поблагодарили: ZVV (1).