[SRF]

Цитата:

Сообщение от Logger

Я еще пробовал искусственно сделать recID поставив в выборку полей в запросе minOf(recId) - но это не помогло.

На AX 4.0 работает.

Цитата:

Сообщение от ivas

Повторюсь)
можно импользовать такой код:
работает "мгновенно")

element.args().lookupField(fieldNum(SalesTable, SalesId));
element.args().lookupValue(queryValue("хочу сюда!"));
SalesTable_ds.executeQuery();

упс, не дочитал пост до конца) не знаю будет ли корректно работать с группировкой

Не будет, по крайней мере на AX 4.0, при позиционировании на конкретную запись, все предыдущие группировки теряются, проблема аналогична описанной здесь.

Цитата:

Сообщение от Mykola Galak

На маленьких датасорсах:

MyDatasource_ds.findValue(fieldNum(TableName, fieldName), value);

Вариан предложеный ivas очень хорош. Он ищет по значению и не делает перебора в отличии от findValue.

Если датасорсом является вью можно так:

MyDatasource_ds.findRecord(myBuffer);

В случае когда RecId пустой методы findValue и findRecord не позиционируют курсор на указанной записи.

А почему просто нельзя отфильтровать по определенному значению(например, методом _ds.filter)? Нужно видеть соседние записи ?