Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2010, 21:02   #14  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,335 / 3558 (125) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Угу. Только модифа не работает со всеми случаями (как и модифа удаления проведенных операций).
Наверняка договоры и аналитику сделали в вашей модифе
Наверняка не сделали разные профили разноски в однострочных проводках.
Наверняка не сделали разные ОС и их параметры...
Наверняка не сделали разные параметры проектов...
Наверняка не сделали разные параметры интеркампани...
Наверняка не сделали ...

Я еще ни разу не видел нормальной модификации, которая бы нормально дублировала любые параметры проводки.
Вот оно - главное противоречие жизни. С т.з. Микрософта, как разработчика - то если делать, то делать надо хорошо (т.е. учитывать все случаи).
А с т.з. внедрений данная модифа не учитывает проекты, интеркампани, .... Но зато используется в ХХ% внедрения. Значит востребована. И от этого надо отталкиваться.
Возникает бизнес-потребность рекомендовать Микрософту пойти по правилу 20/80. Т.е. перенести наиболее часто требуемые модифы в функционал (при условии непротиворечия глобальной логике - типа удаления проведенных операций) - но реализовать их не для всех случаев.

Пример - в АХ 4.0 сделали реверсирование операций. Но не всех. В АХ 2009 сделали реверсирование для ОСов (правда буржуйских). Значит все-таки могут постепенно делать.

Да, конечно - есть разруха и в головах. Но когда разруха похожего типа находится в подавляющем большинстве голов - то уже надо говорить об особенности менталитета. Функционала для страны
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени

Последний раз редактировалось sukhanchik; 05.03.2010 в 21:04.