Цитата:
Сообщение от
Logger
Ну вот это по-моему и неправильно. Нужно чтобы была такая же логика как для приходных проводок, так как в данном случае расходные проводки играют роль приходных - формируют себестоимость. Поэтому надо при их отборе накладывать фильтр : дата финансовая <= дате закрытия/пересчета
Нууу - собственно, а почему ? Если у тебя товар не быстро обесценивающийся, то в течении месяца-другого-третьего, ты можешь его принимать по цене списания (подставляя номер лота возврата). Если же тебе товар сильно позже вернули, или же товар быстро устаревающий, то лот возврата не надо указывать, надо просто рассчитать некоторую справедливую цену (скажем - текущая рыночная стоимость - 10%) и по ней оприходовать. Там где-то в строке возврата можно указать себестоимость по которой приходуется...
P.S. Вчитавшись в описание, я наконец понял о чем речь. Если ты приходную проводку переоцениваешь и у тебя разные части расхода по разной себестоимости, то они усредняться. Ok - ну да - есть такая проблема. Но в таком случае, правильнее было бы не ограничивать дату (а что если мы в последнем месяце три раза приходную проводку переоценивали и у нас списание себестоимости по разным приходным себестоимостям), а сделать и включить какую-то специальную галочку (типа - возврат по последней себестоимости), которая будет брать себестоимость из последнего по времени списания по лоту и именно ее использовать для переоценки.
А вообще - как я и сказал - все это зависит от того как в учетной политике описано формирование себестоимости по возврату. Можно 1001 вариант придумать и только один из них реализован в системе. Но это не ошибка, а фича...
