[Raven Melancholic]

Что-то чисто технический вопрос вызвал такой всплеск эмоций.
Мне кажется, что система, в которой работаешь волей или неволей задает некоторые правила, которым следует следовать (тавтология). Может быть они не всегда прямо указаны, но большинство их принимает. Учитывая, что никто не работает в одном месте "навсегда", думаю, что всяким писанным и неписанным правилам стоит следовать хотя бы для того, чтобы коллегам, пришедшим на наше место было оставлено привычное окружение.
Нумерация энумов из того же вопроса. Прямо нигде не сказано про эту нумерацию. Но косвенно, смотрим мастер создания финансовых аналитик (до DAX20012), там сразу предлагаются значения со 100. Смотрим энумы LedgerJournalACType, LedgerPostingType, LedgerJournalType и прочие - там явно на разных слоях принято использовать разные диапазоны.
В чем смысл ухода от этой практики исходя из того, что в нескольких местах неправильно применен один метод?
Murlin, конечно Ваше право применять Ваш подход, но пожалейте тех, кто придет на Ваше место, когда Вы сами решите уйти с текущей работы (Вы же не рассчитываете, что будете работать только тут и никто не придет, пока Вас не вынесут с почестями вперед ногами).
PS: кстати, при обновлении намного проще решить конфликты в коде, чем конфликты в энумах. Код классов сравнивается легко, а вот энумы полностью копируются на слой изменения и понять, что в новом нижележайшем коде другие значения не совсем очевидно.