Цитата:
Сообщение от
belugin
Кошелек Миллера - чтобы чем-то комфортно оперировать надо иметь это в количестве 7+-2.
угу-угу. и я в эту сторону говорю.
Цитата:
Сообщение от
belugin
Это количество объектов в ApplicationSuite чтобы их равномерно разбить на кусочки по 8 надо
макс, ты сейчас продемонстрировал блестящий программистских подход.
равномерно(!) разбивать на кусочки по 8(!) все(!) объекты аксапты никто не просил.
убежден, что из всех читателей только у тебя такая мысль возникла ))))
как только появляется слово "все" - жди логической ошибки.
Цитата:
Сообщение от
belugin
Если посчитать строчки кода, то:
жжошь!
Цитата:
Сообщение от
belugin
спасибо )
SOLID - не священная книга.
Эти принципы имеют свои области применения и имеют случаи, когда их не рекомендуется применять.
Кроме того есть паттерн Фасад
https://en.wikipedia.org/wiki/Facade_pattern
и много других.
собственно вопрос этой темы: почему один принцип, не слишком свойственный старой аксапте, упорно применяется в последних версиях.
Цитата:
Сообщение от
belugin
В традиционной аксапте можно использовать префиксы для того, чтобы отделять модули.
и суффиксы. и соглашения по наименованию объектов.
и вообще много чего было придумано.
Цитата:
Сообщение от
belugin
То есть у нас есть объекты приложения, модели, модули, причем отличить внутренне от внешнего можно только на уровне объектов приложения (да и то не всех).
Да.
Потому что позиционировалась как "единая система", "единая база", "целостные и всегда актуальные данные".
Цитата:
Сообщение от
belugin
То есть нужно ~9 уровней а есть...
Кому нужно, Макс?
Кому? И зачем?
Какие свойства возникнут в системе после того, как эти уровни появятся, а какие свойства пропадут?
Цитата:
Сообщение от
belugin
Но мне кажется разница в восприятии в большей степени из-за разницы условий в которых работаем и бекграунда.
Наверное...