Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2004, 15:10   #9  
Zabr is offline
Zabr
Участник
Axapta Retail User
 
1,202 / 345 (14) ++++++
Регистрация: 26.06.2002
Адрес: Москва
leshy, почти все верно, кроме:
а - в этой схеме нет информации о реальном поступлении денег от контрагента_1. Эта информация "спрятана" внутри п.5.
б - хочется <b>автоматизма</b>. Мы же автоматизацией занимаемся, да? В момент когда контрагент_2 покупает старый товар, чтобы что-то сделалось само собой: например, создался платеж контагенту_1 за его старый товар и частичная оплата от его же за новый на оставшуюся сумму.

Вообще-то, концепция АКсапты, как я её понимаю, не приемлет такого автоматического создания и тем более одобрения, разноски и сопоставления, в особенности платежей. Хорошо, пусть даже это останется для ручной работы. Но чтобы эту работу можно было сделать, нужно как минимум иметь и видеть связи между этими 3-мя объектами: закупкой старого товара, продажей старого товара и продажей нового товара. Это как минимум. Если даже и не создавать автоматически вышеупомянутые платежи, то хотя бы создавать счета к оплате, так же автоматически, концепции системы не противоречит. А они бы тоже помогли <i>разобраться</i> бухгалтерам что к чему и хотя бы <i>не забыть</i> отдать деньги клиенту и зачесть оплату комисс.товара за новый.

Сейчас никаким похожим функционалом в системе и не пахнет. Что, в Европе нет комиссионной торговли ? Совсем нету ?