Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2003, 15:41   #11  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
To Valery:

Thanks. А жаль. Но я еще подумаю.
Цитата:
Изначально опубликовано Valery
С производством по рецептуре при использовании стандартной функциональности могут быть проблемы в том случае, если есть такие производственные операции, в результате которых из компонентов одновременно получается не один продукт, а несколько, и все они подлежат учету.
Дело в том, что базовый справочник спецификаций имеет структуру: спецификация; ее компоненты.
С BOM'ами еще пол беды. Можно попытаться выделить один из компонентов как основной, а остальные приходовать как... отходы/возврат из производства.

На мой взгляд, проблема осложняется следующим.

1. Расчет себестоимости в системе ориентирован на выпуск одной спецификации из составляющих, и расчитать себестоимость сопутствующей продукции на выходе исходя из стоимости потребляемых ресурсов с помощью стандартной функциональности нельзя.

2. Не смотря на то, что многие это не хотят осознавать, Аксаптой рулит модуль Сводное планирование, который решает задачи покрытия запасов (путем закупок или закупок и производства). Если, например, из 5 шт. номенклатур А, 10 шт. Б и 15 В производится 3 шт Г и 5 Д, при этом планируется продать 100 шт. Г и 10 шт. Д, то непонятно, то ли производить все и иметь большие запасы номенклатуры Д на складе, то ли не производить (и не продавать номенклатуру Г). Может кто-то рассказать, как такие задачи решает MRP (а заодно и порекомендовать почитать что-то конкретное на эту тему)?
__________________
С уважением,
glibs®