Счета бухгалтерского учета и их иерархия

[mazzy]

Система счетов составляет содержание Главной книги, это не книга мертвых, которую древние египтяне клали в могилу, а книга "живота" - книга жизни, с помощью которой контролируется весь ход хозяйственного процесса. В современных условиях записи по синтетическим счетам должны считаться оригинальными, а по аналитическим - уточняющими копиями. Первые относятся к финансовому учету, вторые - к управленческому.

Подробнее...
http://buh.ru/document-763


Лично меня повергла в глубокое раздумье следующая фраза:

Цитата:

В аналитическом учете такая запись необходима, но возникает вопрос, следует ли в синтетическом учете составлять проводку: Дебет счета 41 "Товары" Кредит счета 41 "Товары".

Если эту проводку не составлять, то обороты по аналитическим счетам не совпадут с оборотами по счетам синтетическим, что нарушает одно из основополагающих логических правил двойной бухгалтерии - коллацию.

Если же эту проводку составить, то такие хозяйственные обороты исказят величину подлинных оборотов предприятия, необоснованно завысив их.

Как должен поступить в подобных случаях бухгалтер? Тайна сия велика есть. И каждый бухгалтер решает ее по-своему.

Вот уж не думал, что отсутствие финансовых проводок в Аксапте при перемещении между складами, обосновано какими-то соображениями. Однако, оказывается вопросу уже куча лет... Интересно.

Надо подумать...