query

[Himan]

Пишу код:

query.addDataSource(tableNum(ProdTable));
        qbs = query.dataSourceTable( tableNum(ProdTable) );

        query.addDataSource(tableNum(SalesTable));
        qbs = query.dataSourceTable( tableNum(SalesTable) );
        if( SalesEditFilter.valueStr() )
        {
            qbs.addRange( fieldNum( SalesTable, SalesId )).value(SalesEditFilter.valueStr());
        }

        qbs.addLink(fieldNum( SalesTable, SalesId ), fieldNum( ProdTable, InventRefId ));

В чем ошибка что-то вьехать не могу???

[Sada]

Честно говоря ломает напрягать свои телепатические способности... Чё за ошибка то???

[Sada]

qbs = query.addDataSource( tableNum(ProdTable) );

        qbs = qbs.AddDataSource( tableNum(SalesTable) );
        if( SalesEditFilter.valueStr() )
        {
            qbs.addRange( fieldNum( SalesTable, SalesId )).value(SalesEditFilter.valueStr());
        }

        qbs.addLink(fieldNum( SalesTable, SalesId ), fieldNum( ProdTable, InventRefId ));

a так?

[kashperuk]

Ошибка в том, что второй источник нужно добавлять дочерним к первому. А вы их оба добавляете к запросу на одном уровне.

qbs = qbs.addDataSource(tableNum(SalesTable));

[Himan]

пишу в executeQuery() следущее:

qbs = prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).addDataSource(tableNum(SalesTable));
        
        qbs.addLink(fieldNum( SalesTable, SalesId ), fieldNum( ProdTable, InventRefId ));
        
        if( SalesEditFilter.valueStr() )
        {
            qbs.addRange( fieldNum( SalesTable, SalesId )).value(SalesEditFilter.valueStr());
        }

шибок нет но не фильтрует в чем проблема есть идеии))

[Jony]

Syntax
public QueryBuildLink addLink(fieldId _parentField, fieldId _thisField)

а у вас как я вижу наоборот идет - _thisField, _parentField

эт про линк

второе:

условие накладывается до супер или после в методе?

[Himan]

Цитата:

Сообщение от Jony

Syntax
public QueryBuildLink addLink(fieldId _parentField, fieldId _thisField)

а у вас как я вижу наоборот идет - _thisField, _parentField

эт про линк

исправил

Цитата:

Сообщение от Jony

второе:

условие накладывается до супер или после в методе?

до супера

Ктонить пробовал таблицу саму с собой связать ProdTable, поля ProdId и CollectRefProdId.. просто очень надо такую фишку сделать)

[Jony]

нет ничего трудного.

Query q = new Query();
QueryBuildDataSource qbs;
;
qbs = q.addDataSource(tableNum(ProdTable));
qbs = qbs.addDataSource(tableNum(ProdTable));

qbs.addLink(fieldNum( ProdTable, ProdId), fieldNum( ProdTable, CollectRefProdId));

или что-то другое имелось ввиду?

[Himan]

qbs = prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).addDataSource(tableNum(ProdTable));
        qbs.addLink( fieldNum( ProdTable, CollectRefProdId ), fieldNum( ProdTable, ProdId ) );

        prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).addRange(  fieldNum( ProdTable, InventRefType ) ).value( Enum2Str(InventRefType::Sales) );
        
        if( SalesEditFilter.valueStr() )
        {
            prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).addRange(  fieldNum( ProdTable, InventRefId ) ).value( SalesEditFilter.valueStr() );
            qbs.addRange(  fieldNum( ProdTable, InventRefId ) ).value( SalesEditFilter.valueStr() );
        }

Я вот так сделал только както неахти работает)

[Jony]

ну "неахти" это не показатель совсем.


а както так оно может работать, потаму, что надо не добавлять ренж на каждый вызов, а только изменять значение его.

[Himan]

Цитата:

а както так оно может работать, потаму, что надо не добавлять ренж на каждый вызов, а только изменять значение его.

clearLinks()
clearRanges()
и все)

[Ruff]

Цитата:

Сообщение от Himan

clearLinks()
clearRanges()
и все)

Почему-то мне это напомнило старый русский обычай - бить стакан об пол после выпивания его содержимого...

Извините, не сдержался

P.S.: Himan, прислушайтесь к совету Jony. Лучше сразу привыкать к общепринятым правилам - и Вам, и вашим коллегам потом легче будет читать такой код.

[Himan]

public void executeQuery()
{
    QueryBuildDatasource    qbs;
    ;
    prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).clearLinks();
    prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).clearRanges();

    if( SalesCheckFilter.value( ) )                                                 
    {
        qbs = prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).addDataSource(tableNum(ProdTable));
        qbs.addLink( fieldNum( ProdTable, CollectRefProdId ), fieldNum( ProdTable, ProdId ) );

        prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).addRange(  fieldNum( ProdTable, InventRefType ) ).value( Enum2Str(InventRefType::Sales) );
        
        if( SalesEditFilter.valueStr() )
        {
            prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).addRange(  fieldNum( ProdTable, InventRefId ) ).value( SalesEditFilter.valueStr() );
            qbs.addRange(  fieldNum( ProdTable, InventRefId ) ).value( SalesEditFilter.valueStr() );
        }
    }

    super();
}

вот так нормально будет???

[Himan]

Ruff, просто их может быть, а может нет, так что держать их не вижу смысла)

[Jony]

формируйте запрос в инит источника данных, запомните ранж, в executeQuery только меняйте его значение.

[Himan]

А как или сделать или, чтоб
prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).addRange( fieldNum( ProdTable, InventRefId ) ).value( SalesEditFilter.valueStr() );
или
qbs = prodTable_ds.query().dataSourceTable(tableNum( ProdTable )).addDataSource(tableNum(ProdTable));
qbs.addLink( fieldNum( ProdTable, CollectRefProdId ), fieldNum( ProdTable, ProdId ) );
qbs.addRange( fieldNum( ProdTable, InventRefId ) ).value( SalesEditFilter.valueStr() );
подскажите)

[Jony]

сделать можно повсякому, за что я и люблю аксапту , но все зависит от конкретной задачи.

Опишите задачу как можно полнее, что есть и что надо получить, тогда и можно что-то думать.

[Himan]

1. Все заказы которые имеют в поле номер ссылки номер указанного в фильтре заказа.
2. Все заказы которые ссылаются (через поле ссылка производства т.е. ) на производственный заказ у которого в поле номер ссылки указан заказ из фильтра.
При этом если я наложил стандартный фильт, то твой запрос должен накладывать ограничения сверх этого заказа.

[Jony]

т.е. показать заказы с номером из фильта и заказы, связанные с первым по полю CollectRefProdId ?

т.е. показать основной заказ и его дочерние? я прально понял?

[Himan]

ну да