О разбиении Полезного

...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от otkudao

Смысл введения новых групп -
1. увеличение скорости поиска необходимой информации для различных категорий пользователей.

По-моему, деление только замедляет поиск.
Например, сейчас я постоянно ищу в двух разделах, делаю два поиска вместо одного. Думаю, что и у других тоже самое.

То, что вы предлагаете - это добавить некие теги. Но не группы.

Цитата:

Сообщение от otkudao

2. В перспективе - разделение базы на 3 (возможно не базы, а книги). Прохождение обучения ("восхождение") от первой к третьей как системный процесс натаскивания молодой поросли.

Сейчас разгребаю Базу знаний.
И многое из раздела "восхождение" интересно мне самому. Думаю, что и другим тоже.

Цитата:

Сообщение от otkudao

3. Ну, подвяжете репутации к делению базы со временем... Те, кто "покруче", напр., может постить в 3-ю базу, остальные - во вторую. В первую, скорее, опять только те, кто и в 3-ю (ответы).

Ваше предложение предполагает, что опытным неинтересны ветки для новичков.
По-моему, это не так. По-моему, для опытных деление не нужно.

Нужно ли такое деление для новичков?
Тоже не уверен. Пусть смотрят на все ответы. Пусть их вопросы обсуждаются на том же уровне, что и ответы для опытных.

Деление по уровням имеет смысл только в том случае, если есть тайное эзотерическое знание. У нас нет таких.

А вот теги нужны. Но это отдельная тема...
Поиск по форуму - список слов менее 4х букв, по которым надо осуществять поиск

Цитата:

Сообщение от otkudao

PS Иннформация для участников - название раздела предлагаю поправить.

Спасибо. Исправил.

[glibs]

otkudao, я думаю, что я "не типичный пользователь форума", так сказать. Тем не менее...

Практически всегда работаю со свежими темами на главной странице. Преимущественно отвечаю на вопросы и отслеживаю новую информацию. В архивах практически никогда не роюсь. Время от времени пользуюсь поиском для поиска информации, но редко.

Я не различаю темы по уровню подготовки задавшего вопрос. При наличии времени отвечаю на все. Если напряженно, то на наиболее интересные (из области "для гуру" согласно вашей классификации). Также стараюсь подбирать темы, которые долго висят без ответа.

Т.о. для меня разделения и классификации мало актуальны.

По идее, вашу задачу должен решать инструмент Оценка темы. Но в свое время он не прижился на форуме.

[glibs]

А предложенный вами вариант их решит?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от otkudao

да

Цитата:

Сообщение от otkudao

...при условии их грамотного ведения

А если не решит, значит разделы вели неграмотно.
Спасибо, otkudao, за очередную попытку повесить рельсу на других.

Ваше предложение не принимается. Извините.
Буду рад выслушать Ваши следующие предложения.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от otkudao

...
Про архивы речь не идет. Скорее наоборот. Предлагается разбиение , видимое на первой страницы Темы Полезное на 3 подтемы. Для Вас лично это разбиение даст следующее: можно будет выбирать, с какой темы начинать отвечать, какой продолжать и какой заканчивать.
...

Я понял, не стоит меня так недооценивать. Под архивами я понимал как раз несвежие сообщения. Ну не роюсь я в списке форумов. Что мне там делать (учтите, что я писал, что поиском иногда пользуюсь)?

Цитата:

Сообщение от otkudao

...
"Оценка темы":
Это иной инструмент, который совершенно ничего не говорит об уровне вопроса. Он говорит о полезности для некоторых, немногих (иногда одного) пользователей.
...

Для немногих — это д.б. репутация. Типа "спасибо".

А вот оценку как раз стоит использовать для обобщенной оценки темы. Например, ее можно было бы ранжировать так:
1. Не достойна внимания (типа что-то левое, элемент негатива).
2. Элементарный вопрос (а-ля написано в документации сразу после названия, типа тоже недостойно внимания занятых гуру).
3. Вопрос уровня новичка (кому как нравится, то так это и смотрит).
4. Вопрос среднего уровня.
5. Вопрос для гуру.

И по оценке сразу будет видно, чего от темы ожидать. Гарантий адекватности оценки никто не даст, но тем не менее...

В общем, насчет оценки предлагаю вам не быть столь повелительно-категоричным. Я остаюсь при своем мнении.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от otkudao

если это никому не надо, может, оно и не надо.

Я-то давно читаю только посты EVGL-а и ANDYD.

Думаю, что будет полезно Как игнорировать участника?