Номенклатурные аналитики и журнал переноса

ююю

[glibs]

Это фича. С помощью журнала переноса можно менять номенклатурные аналитики.

В 3.0 была бага. При попытке зарегистрировать и скомплектовать журнал переноса она противилась, и говорила, что нельзя. Разносить без регистрации и комплектации при этом она давала. Но в 4.0 такой эффект с запретом уже не наблюдается.

[Vals]

А когда вы в аналитике склад ставите А и меняете её с помощью журнала переноса на В, это чудо вас не удивляет?

Журнал перенос служит для изменения аналитик.

Цитата:

При попытке зарегистрировать и скомплектовать журнал переноса она противилась, и говорила, что нельзя.

Я такого не помню: регистрируем приходную проводку, комплектуем расходную, разносим журнал.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Vals

...
Я такого не помню
...

Бывает иногда.

Чтобы память вернулась, нужно взять 3.0 сп5 создать журнал переноса номенклатуры, у которой активен склад и цвет, например, на тот же склад, но указать другой цвет в качестве получателя. Потом скомплектовать. Потом попробовать зарегистрировать.

Ошибка возникает вот здесь

\Classes\InventUpd_Registered\updateRegisterInventTrans - line 28
\Classes\InventUpd_Registered\updateRegisterMore - line 53
\Classes\InventUpd_Registered\updateNow - line 15
\Classes\InventTransWMS_Register\updateInvent - line 35
\Classes\FormButtonControl\Clicked - line 7

Текст выдаваемой в инфолог ошибки такой

Складская аналитика 'Цвет ' настроена как номенклатурная аналитика и поэтому не может быть изменена с '1' на '2'.
Модификации были отменены.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от glibs

Складская аналитика 'Цвет ' настроена как номенклатурная аналитика и поэтому не может быть изменена с '1' на '2'.
Модификации были отменены.

А помоему это логично. Я всегда считал что товар с разными номенклатурными аналитиками - разный товар. Я ошибался?

[glibs]

Цитата:

Сообщение от slava09

...
Я всегда считал что товар с разными номенклатурными аналитиками - разный товар. Я ошибался?
...

Философский вопрос что считать разным или одинаковым товаром. Не берусь спорить.

То, что номенклатура с различными номенклатурными аналитиками — это не одно и то же, очевидно. Однако не вижу ничего плохого в том, чтобы из одной из них можно было сделать другую. При необходимости.

Вам дай волю — вы и журнал спецификаций запретили бы?

Вот рядом ветка лежит с насущной проблемой

http://axforum.info/forums/showthread.php?p=138554#post138554

[slava09]

Цитата:

Сообщение от glibs

Философский вопрос что считать разным или одинаковым товаром. Не берусь спорить.

Вопрос спорный может быть. Но тут нужно опиратся но то, как интерпритирует это сама система. Очевидно, что во многих местах прописано, что номенклатурная аналитика идентифицирует товар.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от otkudao

...
Не могут они измениться после оприходования (для человека - рождения). Все уже, они составляют саму суть товара в своей совокупности.
...

Могут, могут. А если аналитикой объявить размер (длину)? Или, скажем, влажность?

Ваша категоричность приводит вас к ошибочным утверждениям.

Цитата:

Сообщение от otkudao

...
Спецификация - товар составной.
...

Совсем не обязательно. Бывают варианты, когда в спецификации описывается разборка/распил/разделка туш животных и т.д. Может быть вариант с обычной доработкой. Например, поступила Железяка обыкновенная, а мы из нее сделали Железяку с дырочкой (ну отверстием, в смысле). Исключительно в целях основного производства.

Цитата:

Сообщение от otkudao

...
Подмена кочерги на паровоз при перемещении с одной полки склада на другую - нормально, так нормально.
...

Если это производство, которое сопровождается переплавкой кочерги-металлолома и производством паровоза — то вполне. Если в моей учетной политике прописан до беспредела упрощенный процесс учета производства, а система позволяет его реализовать легким движением в журнале переноса, то почему бы и нет?

[KiselevSA]

Цитата:

Сообщение от slava09

А помоему это логично. Я всегда считал что товар с разными номенклатурными аналитиками - разный товар. Я ошибался?

А Вы никогда не использовали перенос из одного номера ГТД в другой? Особенно если при приемки был указан номер предварительной ГТД (с буквой "П" в номере), а после приемки поступила ГТД с окончательным номером? Редактирование аналитки не пройдет, т.к. счета-фактуры клиентам на часть товара могут быть уже отданы с предварительным номером, который тоже принимается в учете.

[Vals]

Понятно

[glibs]

Не обязательно. Точно так же как размер одежды, размер носков и размер туфлей... размер досок можно (а в целях MRP нужно) сделать дискретным.

slava09, возможно, я ошибаюсь, но у меня есть ощущение, что нам пора в личку, если у вас остались еще вопросы для обсуждения.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от glibs

Не обязательно. Точно так же как размер одежды, размер носков и размер туфлей... размер досок можно (а в целях MRP нужно) сделать дискретным.

slava09, возможно, я ошибаюсь, но у меня есть ощущение, что нам пора в личку, если у вас остались еще вопросы для обсуждения.

Я думаю мы достаточно наговорились В личку по чему-нить более существенному стоит разговаривать

А насчет досок: просто Вы такой пример привели "И чего-то скраю поцарапали или подмочили", это получается уже не стандартный размер и если такие случаи массовые, то устанут люди вносить аналитики "13,05", "13,10", "13,11" да и особого смысла при расчете потребности они не будут иметь. А насчет стандартизированных размеров, я может и согласен. Т.е. я согласен насчет перечислимых признаков имеющих более или менее постоянный набор значений.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от otkudao

...
согласитесь
...

Не-а.

Я остаюсь при своем мнении. Аргументы типа "В Аксапте есть три модуля, зачем четвертый?" и им подобные комментировать не буду, как не относящиеся к теме.

Для меня критерий выбора функционала всегда один — соответствие требованиям заказчика. Вопрос соответствия требований здравому смыслу при этом рассматривается, но на более ранних этапах. Например, если заказчику не нужны проводки по 20-м счетам, и вдруг подошел бы ему журнал переносов, то я бы не стал заставлять его биться лбом об модуль производства или другой журнал какой-нибудь исходя из идейных соображений.