Axapta vs .NET - порассуждаем?

[cvc]

Понимаю, что вопрос не совсем корректный, однако рискну.

Дано:
несколько лет удачного опыта разработчика Axapta 3,4
и нулевой опыт в .NET

Вопрос:
есть ли какой-нибудь смысл переквалифицироваться в NET?
Труднее ли его освоить?
Что перспективнее в плане трудоустройства лет через несколько и финансово?

[slava09]

Как понимать словосочетание "удачный опыт разработчика"?
Как понимать вопрос "труднее ли его освоить": каким образом можно понять, что вам труднее освоить, а что вам легче освоить?
Каким образом сейчас прогнозировать, что перспективней в плане трудоустройства? Через сколько лет: 2, 20, 200?
Какой, на ваш взгляд, есть смысл в переквалификации "вообще"?
Хотите совет? Не теряйте драгоценное время на такие вопросы-рассуждения, а просто займитесь тем, что вам по душе.

[Alex_KD]

Цитата:

Сообщение от slava09

Не теряйте драгоценное время на такие вопросы-рассуждения, а просто займитесь тем, что вам по душе.

Золотые слова. Надо в рамочку и на стенку повесить.

Цитата:

есть ли какой-нибудь смысл переквалифицироваться в NET?

Почему переквалифицироваться? Назовем это "расти дальше профессионально".
Есть ли смысл расти профессионально? Изучать что-то новое?

[cvc]

Цитата:

Сообщение от Alex_KD

Почему переквалифицироваться? Назовем это "расти дальше профессионально".
Есть ли смысл расти профессионально? Изучать что-то новое?

Вот это и хочу понять, есть ли смысл расширять, так сказать, познания?
И Аксанта по душе и НЕТ хочется знать.

Знал бы ответы на вопросы, которые вы мне задаете, так не спрашивал бы

[ShowPoint]

Цитата:

Сообщение от cvc

есть ли смысл расширять, так сказать, познания?

Всегда.

[cvc]

Цитата:

Сообщение от ShowPoint

Всегда.

Черт, ответ очевиден, спасибо. Вопрос был глупый...

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от cvc

Вот это и хочу понять, есть ли смысл расширять, так сказать, познания?

Если бы Вы спросили стоит ли изучать, в качестве расширения познаний Borland Object Pascal for Dos 6.22, имея за плечами 2 года "успешной разработки в Аксанта", то Вам бы наверное более конкретно ответили: "да" или "нет" А в данном случае, какая-то беспредметная тема получается, особенно учитывая что развитие Dynamics активно движется в сторону все более тесной интеграции с .NET.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от cvc

Понимаю, что вопрос не совсем корректный, однако рискну.

Дано:
несколько лет удачного опыта разработчика Axapta 3,4
и нулевой опыт в .NET

Вопрос:
есть ли какой-нибудь смысл переквалифицироваться в NET?
Труднее ли его освоить?
Что перспективнее в плане трудоустройства лет через несколько и финансово?

Осваивайте)
Диверсиифцируете навыки, будет больше вариантов из которых выбирать.
А что будет через несколько лет, это к гадалке