|
06.12.2004, 19:32 | #1 |
Участник
|
Интересная тема обсуждается на Территории 1С
Цитата:
Задача для второго класса церковно приходской школы. придумана Львом Толстым. Сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений...
Продавец продает шапку. стоит 10 р. подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке, разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит что 25р. фальшивые, требует отдать ей деньги. ну че делать? Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги. Вопрос! На сколько обманули продавца? На решение дается минута... Дается 1 мин, время пошло! |
|
06.12.2004, 20:51 | #2 |
NavAx
|
На шапку, наверное :P
__________________
"Моей лошадке ядрышком полмордочки снесло..." А.В.Суворов, письма к дочери |
|
06.12.2004, 23:06 | #3 |
Участник
|
он еще 15 рублей сдачи покупателю дал
соседка дала и взяла. |
|
07.12.2004, 08:44 | #4 |
Участник
|
В итоге он погорел на 50 рублей (или 40 рублей и шапку)
|
|
07.12.2004, 10:01 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от lastelf
В итоге он погорел на 50 рублей (или 40 рублей и шапку)
во-первых надо определиться - если у парня была одна купюра на 25 рублей и он разменял их у соседки -а она соответственно лапухнулась и разменяла деньги своими "нормальными" дензнаками, то ето её проблемы, продавца не обманули ни насколько, а вот соседке нанесён ущерб в 25 рублей. Элементарно хм.. но тут вроде написано, что парень этот вроде не покупатель а типа при продавце, значит, тогда так: 25 рублей должен соседке. и стоимость шапки, то есть 10 рублей. итого 35 рублей. |
|
07.12.2004, 11:16 | #6 |
Гость
|
1. По условию задачи покупатель забрав и шапку и сдачу (на общую сумму 25р), претензий не предъявил, следовательно сумма обмана (если таковой имел место) в любом случае будет кратна 25р. То есть такие суммы, как 10, 15, 35 и т.д. вообще в ответе фигурировать не должны. Фальшивка была одна - номиналом в 25р. Точка.
2. Таким образом встает вопрос кто кого обманул? Варианты следующие: а) Очевидный вариант (основанный на доверии приведенным фактам). Обманщик - покупатель - получил нахаляву +Ш +15р = 25р. Продавец прогарел на эту же сумму (то есть +25р-Ш-15р-25р = -Ш-15р = -25р) б) Менее очевидный вариант. Обманщица - соседка - заныкала нормальный четвертной, а возмущаться пришла со своей фальшивкой и добилась "справедливости", в результате которой, опять же, пострадал продавец на 25р. в) Совсем циничный вариант . Обманщик - предприимчивый мальчик-посыльный - по пути к соседке подменил купюру и оказался в выигрыше. В проигрыше опять же продавец. Соседка сыграла "в ноль". г) Окончательно запутанный вариант. Обманщик (несостоявшийся) - продавец - полученные от покупателя деньги спрятал, а мальчика послал с фальшифкой. В результате обман раскрылся, и все остались при своем... до следующего покупателя |
|
07.12.2004, 14:24 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Ruff
1. По условию задачи покупатель забрав и шапку и сдачу (на общую сумму 25р), претензий не предъявил, следовательно сумма обмана (если таковой имел место) в любом случае будет кратна 25р. То есть такие суммы, как 10, 15, 35 и т.д. вообще в ответе фигурировать не должны. Фальшивка была одна - номиналом в 25р. Точка.
2. Таким образом встает вопрос кто кого обманул? Варианты следующие: а) Очевидный вариант (основанный на доверии приведенным фактам). Обманщик - покупатель - получил нахаляву +Ш +15р = 25р. Продавец прогарел на эту же сумму (то есть +25р-Ш-15р-25р = -Ш-15р = -25р) б) Менее очевидный вариант. Обманщица - соседка - заныкала нормальный четвертной, а возмущаться пришла со своей фальшивкой и добилась "справедливости", в результате которой, опять же, пострадал продавец на 25р. в) Совсем циничный вариант . Обманщик - предприимчивый мальчик-посыльный - по пути к соседке подменил купюру и оказался в выигрыше. В проигрыше опять же продавец. Соседка сыграла "в ноль". г) Окончательно запутанный вариант. Обманщик (несостоявшийся) - продавец - полученные от покупателя деньги спрятал, а мальчика послал с фальшифкой. В результате обман раскрылся, и все остались при своем... до следующего покупателя продавец послал от своего имени парня к соседке разменять фальшивую купюру в 25 рублей, т.к. у него разменять не получилось. Следовательно он ей должен 25 рублей и всё. |
|
07.12.2004, 14:28 | #8 |
Участник
|
И вообще это был развод продавца
|
|
08.12.2004, 08:29 | #9 |
Участник
|
Правильный ответ - 25 рублей.
Доказать можно очень простым умозаключением: Если бы соседка не прибежала бы, то продавец не был бы обманут вообще. Но т.к. она всё таки прибежала и "отняла" у него 25 рублей, то его ущерб и равен только этим 25 рублям - все остальные действия: размены, продажи и т.п. можно не учитывать ввиду вышесказанного. |
|