AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.01.2006, 17:52   #1  
apanko is offline
apanko
MCTS
MCBMSS
Лучший по профессии 2009
 
1,164 / 139 (7) +++++
Регистрация: 24.02.2005
Коллеги,

проконсультируйте пожалуйста, как навижн 3.70 себестоимость товаров (фактическую) считает. Ситуация проявляется в следующем: смотрю остатки товара на 311205, вижу товар у которого количество положительное (минусы запрещены), а стоимость отрицательная. Коррекцию запускал. Оказывается у этого товара есть заказ на покупку, где не учтена стоимость. Стоимость учитываю, коррекцию перезапускаю. Стоимость остатков исправляется.

Вопрос в следующем: почему расходы неотфактурованных товаров учитываются не по нулевой стоимости?

(Метод учета себестоимости ФИФО)
Старый 26.01.2006, 10:11   #2  
Wizard_imported is offline
Wizard_imported
Участник
 
157 / 10 (1) +
Регистрация: 25.11.2004
Главное меню://Товары/Настройка/Товары Настройка/Общее
галка "Ожидаемая Себест. Фин. Учет" включена
Главное меню://Товары/Настройка/Товары Настройка Учета
В колонке "Товары Фин. Счет (Врем.)" фин. счет установлен равным 311205, который, видимо, совпадает с "Товары Фин. Счет"
Исправьте что и как считаете нужным....
Старый 26.01.2006, 10:57   #3  
Sitizen is offline
Sitizen
Участник
Аватар для Sitizen
 
305 / 10 (1) +
Регистрация: 10.01.2006
Честно говоря, я так и не придумал, в каком случае может так получится, что стоимость была отрицательной. Разве что в карточке товара, в поле "Себест. единицы" стояла отрицательная сумма. Потому что именно из этого поля берется стоимость для учета неотфактурованных поставок и пишется в поле "Ожидаемая себестоимость" товарной книги. Затем при учете счета, заполняются поля с фактическими суммами. А после запуска коррекции все выравнивается.

А можно еще поточнее описать, куда Вы смотрите? В товарную книгу или на фин счетах?
Старый 26.01.2006, 12:50   #4  
apanko is offline
apanko
MCTS
MCBMSS
Лучший по профессии 2009
 
1,164 / 139 (7) +++++
Регистрация: 24.02.2005
Ожидаемая Себестоимость - выключена
Счет учета Себестоимости - не заполнен.

Наверно нужно уточнить - смотрю в таблице 32 и соответственно 5802.
Старый 27.01.2006, 15:01   #5  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от apanko Посмотреть сообщение
Ожидаемая Себестоимость - выключена
Счет учета Себестоимости - не заполнен.

Наверно нужно уточнить - смотрю в таблице 32 и соответственно 5802.
А мне кажется все правильно - сперва учли только приход (у вас сформировалась ожидаемая себестоимость), но не учли счет покупки, соответственно факт.себестоимость еще не сформировалась.
Вы провели расход - сперва списывается по себестоимости из карточки товара, правильно sitizen написал и вот здесь было обсуждение : Проводки при учете себестоимости
После коррекции себестоимости должно списаться по фактической. НО- у вас же нет фактической себестоимости прихода. Вот поэтому и получается минус.
Старый 27.01.2006, 17:27   #6  
apanko is offline
apanko
MCTS
MCBMSS
Лучший по профессии 2009
 
1,164 / 139 (7) +++++
Регистрация: 24.02.2005
Спасибо Галина за ответ и полезную ссылку. Проверил - действительно все так как Вы и написали.

Может подскажете: раз нельзя запретить навижну брать эту стоимость при расходах, может быть можно всегда ее деражть равной нулю?
Старый 27.01.2006, 18:05   #7  
Sitizen is offline
Sitizen
Участник
Аватар для Sitizen
 
305 / 10 (1) +
Регистрация: 10.01.2006
Цитата:
Сообщение от apanko Посмотреть сообщение
Спасибо Галина за ответ и полезную ссылку. Проверил - действительно все так как Вы и написали.

Может подскажете: раз нельзя запретить навижну брать эту стоимость при расходах, может быть можно всегда ее деражть равной нулю?
Можно подправить, чтобы при учете расхода бралась себестоимость не из поля "Себест. Единицы" а из поля "Средняя Себест. (РУБ)", оно расчитывается на основании фактических данных. Правда брать напрямую из него не получится, т.к. это флоу филд, но можно прописать такой же алгоритм расчета, как для этого поля.
Старый 27.01.2006, 18:16   #8  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Ну честно говоря-стандартно ничего нет.
Там же в обсуждении-я предложила обновлять себестоимость и учитывать по нулевой. Сами понимаете-это все только прописывать в коде. Ну теоретически можно вынести в настройку признак. И ориентироваться по этому признаку-какая себестоимость должна быть при расходе.
Но с другой стороны-если будет всегда ноль? Это нормально? Не получится, что вы так и не учтете счет покупки несколько месяцев и соответственно фактической себестоимости так и не будет?
Цитата:
Сообщение от Sitizen Посмотреть сообщение
Можно подправить, чтобы при учете расхода бралась себестоимость не из поля "Себест. Единицы" а из поля "Средняя Себест. (РУБ)", оно расчитывается на основании фактических данных. Правда брать напрямую из него не получится, т.к. это флоу филд, но можно прописать такой же алгоритм расчета, как для этого поля.
Sitizen-а какой смысл? Возьмете вы себестоимость на основании факт. данных. Все равно еще покупка не учтена и нет нужной фактической себестоимости. И опять получится тот же результат. Если до уровня полей то получается - в скриншоте.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 433
Размер:	138.7 Кб
ID:	9950  
Старый 27.01.2006, 18:23   #9  
Sitizen is offline
Sitizen
Участник
Аватар для Sitizen
 
305 / 10 (1) +
Регистрация: 10.01.2006
Цитата:
Сообщение от Галина Посмотреть сообщение
Sitizen-а какой смысл? Возьмете вы себестоимость на основании факт. данных. Все равно еще покупка не учтена и нет нужной фактической себестоимости. И опять получится тот же результат. Если до уровня полей то получается - в скриншоте.
Ну вот как раз и получится, что при списании себестоимость расчитается на основе текущих фактических данных. В Вашем случае это будет 0, т.к. покупка по факту 0, средняя себест факт тоже 0.
Вот и никаких минусов.
Старый 27.01.2006, 18:40   #10  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от Sitizen Посмотреть сообщение
Ну вот как раз и получится, что при списании себестоимость расчитается на основе текущих фактических данных. В Вашем случае это будет 0, т.к. покупка по факту 0, средняя себест факт тоже 0.
Вот и никаких минусов.
Да в данном приходе покупка будет ноль. Но ведь в это поле - берутся все фактические данные, (суммируется поле "Сумма Себест. (Факт)"). И предыдущие приходы в том числе. И соответственно это поле просто не будет нулевым.
Сейчас стала искать это поле. Оказывается его нет в таблице . Это контрол - в нем прописан подсчет суммы.
Мда...
Старый 27.01.2006, 19:46   #11  
Sitizen is offline
Sitizen
Участник
Аватар для Sitizen
 
305 / 10 (1) +
Регистрация: 10.01.2006
Цитата:
Сообщение от Галина Посмотреть сообщение
Да в данном приходе покупка будет ноль. Но ведь в это поле - берутся все фактические данные, (суммируется поле "Сумма Себест. (Факт)"). И предыдущие приходы в том числе. И соответственно это поле просто не будет нулевым.
Сейчас стала искать это поле. Оказывается его нет в таблице . Это контрол - в нем прописан подсчет суммы.
Мда...
Поле нулевым не будет (если конечно покупки будут не по нулевой себестоимости), с этим согласен. Но и отрицательной остатка по сумме при положительном количестве не получится.
А поле расчтное - сумма всех фактических себестоимостей по операциям стоимости - собственно это и есть средняя себестоимость остатков.
Старый 29.01.2006, 14:14   #12  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от Sitizen Посмотреть сообщение
Но и отрицательной остатка по сумме при положительном количестве не получится.
Хм.. в каком случае не будет отрицательного остатка?
Если брать факт.себестоимость из поля "Средняя Себест. (РУБ)"?
Отрицательный остаток по сумме все таки будет.
Старый 31.01.2006, 11:37   #13  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Sitizen - давайте не будем загадывать друг другу ребусы.
Если вы хотите и можете объяснить, почему не будет отрицательного остатка, то объясните.
Почему я считаю, что будет отрицательный остаток, я вроде описала в постах. Если есть вопросы, то спросите.
Старый 31.01.2006, 17:02   #14  
Sitizen is offline
Sitizen
Участник
Аватар для Sitizen
 
305 / 10 (1) +
Регистрация: 10.01.2006
Цитата:
Сообщение от Галина Посмотреть сообщение
Sitizen - давайте не будем загадывать друг другу ребусы.
Если вы хотите и можете объяснить, почему не будет отрицательного остатка, то объясните.
Почему я считаю, что будет отрицательный остаток, я вроде описала в постах. Если есть вопросы, то спросите.
Прошу прощения, но я не понял почему Вы считаете, что он будет отрицательным.
Старый 02.02.2006, 16:14   #15  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Sitizen, давайте попробую объяснить еще раз.
Для чистоты эксперимента взяла товар без остатка. Соответственно "Средняя Себест. (РУБ)" равна нулю. Себестоимость в карточке товара "Себест. Единицы" обнулила.
Учитываем приходную накладную из заказа покупки.
В карточке товара видим следующую картину - создалась товар книга операций с суммой в поле "Сумма Себест. (Ожид)".
Учитываем расходную накладную вместе с счетом. Если в заказе продажи себестоимость была ненулевая, то создается ТКО с минусовой суммой в поле "Сумма Себест. (Факт)". Если в заказе продажи себестоимость обнулить, то создается ТКО с нулевой суммой в поле "Сумма Себест. (Факт)".
После учета себестоимости поле "Сумма Себест. (Факт)" в расходных операциях в ТКО в любом случае становится становится минусовым.
А в операциях прихода суммы в этом поле так и нет, так как не учтен счет покупки.
Поэтому и будет отрицательный остаток.
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 20:26.