Одна карточка на товар и материал

[andrevk]

Как бы решить данную проблему.
Есть товар, он может быть как товар, так и материал.
При этом средняя должна считаться отдельно по товару и материалу.
"Метод Учета Себестоимости"="По Средней"
"Средняя Себест. Тип Расчета"="Товар"

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Andreblack

Как бы решить данную проблему.
Есть товар, он может быть как товар, так и материал.
При этом средняя должна считаться отдельно по товару и материалу.
"Метод Учета Себестоимости"="По Средней"
"Средняя Себест. Тип Расчета"="Товар"

SKU -?

[Eugeny_F]

"Средняя Себест. Тип Расчета"="Товар" - это обязательное требование? Если нет, то можно использовать товарные варианты с опцией "Средняя Себест. Тип Расчета"="Товар & Склад & Вариант". Правда, придется пободаться с процедурой превращения товара в материал и наоборот. Проблему с бухгалтерским счетом можно решить путем настройки соответствующего счета для склада и создание отдельного склада товаров и отдельного склада материалов. А вот как перекидывать товар с одного варианта на другой, не знаю.
Хотя, если мы уже во время прихода знаем, что пришло, товар или материал, то этой проблемы нре возникнет.

[andrevk]

SKU наколько я понимаю не влияют на списание себестоимости, а служат в основном для складских и логистических задач.

"Средняя Себест. Тип Расчета"="Товар & Склад & Вариант" не подходит, так как складов больше 50 и средняя себестоимость расчитывается в разрезе всех складов - требование БУ.

[apanko]

Теоретически надо завести вторую карточку товара.

Практически, красивого решения для данной ситуации еще не разу найти не удавалось:
Закупают то "это" одной партией, и что из них окажется в итоге товаром, а что материалом - со 100% гарантией сказать не может никто.

На одном проекте все приходовали как материал (т.к. там было производство), иногда его продавали. Но продавали как материал (по форме м-15, если не ошибаюсь), т.к. это был не основной вид деятельности. Или расходовали на собственные нужды: но тут тоже загвоздка - для производства это было сырье, а на собственные нужды уже запасная часть (разные субсчета).
Загвоздка была у бухгалтерии, нам то разницы не было никакой. Они подумали и решили, что им тоже разницы нет никакой.


На другом проекте все приходовали как товар, и если его надо было потребить на собственные нужды - списывали прямо как товар.


По сути, в бухгалтерии для всех товаров/материальных запасов вполне можно было бы использовать один счет, а не полтора десятка как у нас принято/регламентировано.

Попытки бухгалерии привести реальные хозяйственные операции, к плану счетов всегда сводилось к примерно таким переговорам:
- вы согласны, что во время закупки никто не знает что мы купили (товар/материал)
- согласны
- вы согласны, что если даже кто-то скажет - что купили материал, то может возникнуть ситуация когда его захотят продать.
- согласны
- вы согласны, что запретить продавать "это", если "оно" не так числится, нельзя, т.к. придет Акционер и будет справшивать "кто мешает Моим деньгам соединиться со Мной?"
- согласны, согласны.
- ну раз соглаласны идите и принесите документ на основании которого можно изменять тип актива с Товара на Материал и обратно.
- Так этож бухгалтерская справка (неуверено)
- Точно?
- Надо посмотреть в Гаранте/Консультанте.

Еще никто не вернулся. И именно за это проверяющие органы никого не ругали/штрафовали.

Иногда с воплями о том, что бухгалтер и руководитель несут уголовную ответственность за ведение учета они бегали к руководству. Иногда даже показывали какие-то нормативные акты (правда не совсем те). Видимо надеясь получить прибавку к зп "за вредные условия работы". Может даже и получали. Может быть даже прибавку.


Если чего придумаете, было бы интересно услышать.

[artkashin]

Требований, обязывающих организацию произвести перевод МПЗ из одной категории в другую, нормативные акты по бухгалтерскому учету не содержат.
Формально, можно списать в производство товары, предназначеные для перепродажи. т.е. Дт. 20 - Кт. 41, а можно Дт. 10 - Кт. 41, Дт. 20 - Кт. 21
Если посмотреть приказ Минфина об Утверждении плана счетов, то можно заметить, что 10 счет не корреспондирует по кредиту с 90, соответствено при продаже материалов себестоимость материалов списывается на 91 счет, и это реализуется настройкой общих товарных групп. Но реализовывать материалы вам никто не запрещает. как и использовать товары в качестве материалов.

А чтобы себестоимость считалась по разным, но не по всем складам надо доработку делать, потому что решение с двумя товарами очень не хорошее.

[apanko]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Требований, обязывающих организацию произвести перевод МПЗ из одной категории в другую, нормативные акты по бухгалтерскому учету не содержат.
Формально, можно списать в производство товары, предназначеные для перепродажи. т.е. Дт. 20 - Кт. 41, а можно Дт. 10 - Кт. 41, Дт. 20 - Кт. 21
Если посмотреть приказ Минфина об Утверждении плана счетов, то можно заметить, что 10 счет не корреспондирует по кредиту с 90, соответствено при продаже материалов себестоимость материалов списывается на 91 счет, и это реализуется настройкой общих товарных групп. Но реализовывать материалы вам никто не запрещает. как и использовать товары в качестве материалов.

О чем и речь, просят, но потом это оказывается не нужно. Т.к. и материал продать можно, и товар в производство пустить, не говоря уже о хозрасходах.


Кстати раз зашла такая тема, проконсультируюсь, может Вы в курсе.
Что делать если надо товар перевести в ОС? Это как оформляется? Например, фирма торгует ноутбуками, закупила партию с целью продажи, а тут у работника сломался компьютер.

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от apanko

Кстати раз зашла такая тема, проконсультируюсь, может Вы в курсе.
Что делать если надо товар перевести в ОС? Это как оформляется? Например, фирма торгует ноутбуками, закупила партию с целью продажи, а тут у работника сломался компьютер.

Вот вырезка "Налоги" (газета), 2007, N 44:

На основании решения руководителя (приказ, распоряжение) необходимо оформить документ, подтверждающий факт перевода актива из состава товаров в состав основных средств. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 129-ФЗ) первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, поименованные в указанной статье. Так как унифицированной формы для отражения таких операций не предусмотрено, организации следует самостоятельно разработать форму документа с учетом требований ст. 9 Закона N 129-ФЗ и закрепить его в учетной политике.
По нашему мнению, перевод актива из состава товаров в состав основных средств следует отразить по дебету счета 08 и кредиту счета 41, а затем, сформировав на счете 08 первоначальную стоимость, перевести на счет 01. Типовой схемой корреспонденция счета 41 и счета 08 не предусмотрена в Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н (далее - Инструкция). Тем не менее в Инструкции указано, что в случае возникновения фактов хозяйственной деятельности, корреспонденция по которым не предусмотрена в типовой схеме, предприятия могут дополнять ее, соблюдая основные методические принципы ведения бухгалтерского учета, установленные Инструкцией. Разработанную схему корреспонденции следует закрепить в учетной политике, как того требует п. 8 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98, утвержденного Приказом Минфина России от 09.12.1998 N 60н (далее - ПБУ 1/98).


Из нее видно, что подобная операция производится дт. 08 - кт. 41 (стоимость приобритения). Документами -основаниями является распоряжение руководителя организации и бухгалтерская справка(её применение - не обязательно). Также надо закрепить в учетной политике новую схему корреспонденции.
А далее дт. 01 - кт. 08 (стоимость приобретения) по акту о приеме-передаче объекта основных средств.

[andrevk]

Цитата:

Сообщение от Kashin

А чтобы себестоимость считалась по разным, но не по всем складам надо доработку делать, потому что решение с двумя товарами очень не хорошее.

И тут возникает вопрос:
Что проще доработать - автосоздание карточек и списание/оприходывание или пересчет себестоимости
Или есть еще какие-нибудь варианты?

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от Andreblack

И тут возникает вопрос:
Что проще доработать - автосоздание карточек и списание/оприходывание или пересчет себестоимости
Или есть еще какие-нибудь варианты?

я считаю, что гораздо проще пересчет себестоимости реализовать. Фактически, необходимо в кодюните 5895 везде, где встречается PerLocVariant добавить свой код. На одном проекте я реализовывал подобный механизм: Был добавлен новый тип расчета средней: "Товар&Группа Складов". К складам добавлялось новое поле "Группа складов". Средняя считалась в рамках группы складов. Соответственно, каждый склад принадлежал определенной группе. Группа складов протягивалась в учетные таблицы в момент учета.
Еще, так как в момент формирования заказа продажи средняя берется из карточки товара или из карточки Складской единицы учета, если она существует. С группой складов надо будет доделать формулу определения средней, которая будет протягиваться в Заказ Продажи. (CodeUnit 5804 ItemCostManagement (Функции CalculateAverageCost, UpdateUnitCost, UpdateUnitCostSKU)), также доработать объекты, где уже встречается "Average Cost Calc. Type":
Table 313 (собственно здесь был добавлен новый тип расчета средней)
Form 5700 (расчет средней по Складским Единицам Учета)
Codeunit 22 ItemJnl.-Post Line(Процедура UpdateAvgCostAdjmt) - Для определения надо ли пересчитывать среднюю по "группе складов")
Table 27 Item (Добавить новый FlowFilter)
Table 5804 Average Cost Adjustment (Добавить новое поле : Группа Складов)
CodeUnit 5804 ItemCostManagement (Функции CalculateAverageCost, UpdateUnitCost, UpdateUnitCostSKU)
Codeunit 5810 Change Average Cost Calc. Type (для корректной смены типа расчета средней себестоимости)
Codeunit 5895 Inventory Adjustment (собственно выше описано, что там надо добавить.)
Codeunit 5899 Calc. Inventory Value-Check + Report 5899 (Для корректного расчета средней себестоимости в журнале переоценки)
Report 798 (По желанию) (Для корректной компрессии данных)

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от Andreblack

автосоздание карточек и списание/оприходывание

Не забудте, вам все равно прийдется дописывать механизм себестоимости, чтобы связать себестоимость списаной единицы и оприходованой - иначе бардак будет.
В принципе вот вам второй вариант (правда я его нереализовывал): на основании функционала внутренних (или транзитных) перемещений создать такую возможность, когда уходит один товар, а приходуется совершенно другой + подкорректировать расчет средней для внутренних(транзитных) перемещений. Правда там будет много граблей ))

[apanko]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Вот вырезка "Налоги" (газета), 2007, N 44:

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Kashin

Не забудте, вам все равно прийдется дописывать механизм себестоимости, чтобы связать себестоимость списаной единицы и оприходованой - иначе бардак будет.
В принципе вот вам второй вариант (правда я его нереализовывал): на основании функционала внутренних (или транзитных) перемещений создать такую возможность, когда уходит один товар, а приходуется совершенно другой + подкорректировать расчет средней для внутренних(транзитных) перемещений. Правда там будет много граблей ))

Еще производить можно один из другого. Тогда себестоимость будет совпадать.