|
20.12.2004, 11:57 | #1 |
Участник
|
Нанимая команду разработчиков, вы: (продолжение темы "Техническая эстетика")
Я сторонник заказного ПО, считая его более экономически оправданым у условиях неустоявшегося российского бизнеса.
----------------- 1. Нанимая команду разработчиков, вы: 1.1. Получаете возможность инвестировать мелкими дозами, получая на каждой итерации законченную версию ПО, решающую ограниченный круг Ваших задач. При этом каждая версия реально работает в промышленной эксплуатации (если вы не используете услуги крупной компании, находящейся за 1000 километров, а нанимаете именно команду специалистов для работы на Вашей территории - такая практика работает на западе, однако почему-то мало распостранена в России). 1.2. Ваш минимальный риск – предоплата за прототип версии №1 (не более 60% стоимости версии). 1.3. На любом этапе Вы можете отказаться от услуг команды, в худшем случае получив ограниченный функционал кустарного качества за небольшие деньги. За эти деньги вы купите неоценимый опыт управления требованиями . 1.4. Собственник и его менеджеры должны отдавать отчет, что процент неудачных внедрений готовых систем точно не больше процента провальных разработок на заказ, однако бюджеты могут отличаться в десятки раз. 1.5. Вы платите только за тот функционал, который сами заказывали. ----------------- 2. Покупая готовое решение и модифицируя его силами 2-х специалистов (обычно консультант + программист) вы: 2.1. Инвестируете сразу всю сумму в лицензии + предоплата консультантам (это может называться “оплата первого этапа”, однако разницы нет – оценить результаты работы можно только после завершения этапа последнего, так как стоимость внесения изменений в готовое масштабное решение всегда выше, и такие внедрения стараются не дробить на слишком мелкие этапы). 2.2. Платите за функционал, который реально не будете использовать, покупая за эти дополнительные деньги лишь дополнительную сложность системы. 2.3. В худшем случае, после окончания 2-х летнего внедрения и оплаты всех прямых и косвенных расходов (примеры вы все сами хорошо знаете), Вы получаете ограниченный функционал кустарного качества (см. пункт. 1.3). Только суммы будут другими. За эти деньги вы тоже купите себе опыт, но реализовывать его скорее всего будете уже в другой компании , если Вы конечно не собственник. ----------------- 3. Резюме. Я надеюсь, что практика найма команды специалистов для работы на территории заказчика на условиях контракта все-таки найдет свое применение в России, откроются фирмы, предоставляющие таких специалистов в аренду, собственники будут меньше рисковать, а менеджеры – получать откатов Успешного Вам внедрения. |
|
|
|