Технологии будущего

[axm2017]

https://www.lifvs.com/

Мобильные круглосуточные супермаркеты без персонала, касс и очередей открываются по всей Швеции. Деревня Векхольм, расположенная в 80-ти километрах к северо-западу от Стокгольма, не исключение.
Благодаря стартапу Lifvs, её немногочисленным жителям нужен лишь смартфон и скачанное на него соответствующее приложение, чтобы закупить всё необходимое.

"Чтобы поддерживать привлекательные для покупателей низкие цены, мы должны контролировать наши операционные расходы, а это означает контроль над арендной платой (именно поэтому магазины маленькие по площади), это также означает экономию на расходах на персонал. Так что в итоге ключевые расходы для работы продуктового магазина - это логистика", - объясняет Даниэль Лунд, соучредитель компании Lifvs.
Магазин впускает одновременно лишь двух человек. Чтобы расплатиться, достаточно с помощью смартфона отсканировать штрих-код товара, и деньги спишутся с карты. Кража, как уверяют в стартапе, практически невозможна: система содержит всю необходимую информацию о покупателях, кроме этого, за ними следят камеры.

Жители Векхольма довольны: круглосуточная работа магазина способствует общению: "Здесь можно пересечься со знакомыми и пообщаться. Из-за пандемии в городе теперь не часто встретишь друзей. Я думаю, эти магазины важны для местного сообщества", - говорит Джулия Рей, жительница деревни.

Компания Lifvs за последние два года открыла в Швеции до 30 мини-супермаркетов, работающих по принципу полного самообслуживания. Один менеджер обслуживает четыре таких точки

[Удвой Покуров]

Как тут не вспомнить великое "Женщину вынули, автомат засунули".

Хорошая экономия на персонале, так как даже в маленькой торговой точке должно быть как минимум 2 продавца. А если торговая точка чуть больше - то: управляющий, 3-4 кассира, старший кассир (а то и 2), мерчендайзер[ы], грузчик[и], уборщица[-ы] ну и охранники (тоже 2, как минимум). Ну в сякие менеджеры по свежести, контролю качества и работе с жалобами.

Теперь можно засунуть автомат а высвободившуюся рабочую силу переводить на безусловный базовый доход!

[axm2017]

Бездушная техника в условиях высокой зарплатки побеждает.

Идеи, типа наймем тысячу таджиков перекладывать асфальт каждый месяц, вместо одного трактора раз в год, ака в златоглавой, в таких условиях не живут.

[mazzy]

скорее, это технологии прошлого

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...B4%D0%BE%D0%B2
торговля путём складочных мест

см. также Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и государства
https://www.politpros.com/library/28/199/

[axm2017]

Не вижу связи.
В моем примере торговля проходит без человека и это нормальный эволюционный процесс банального постомата, но на другом уровне.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Магазин впускает одновременно лишь двух человек

и как же они закупаются зимой? в очереди на морозе стоят?

[Dynamics365Eng]

Только кассира заменили. Все равно надо убираться, товар раскладывать, забирать, следить за сроком годности. Вот если бы автоматом было. Пришел - с терминала набрал (или на телефоне заранее) - а тебе пакетик выдал. Вот это будущее. А тут просто киоск автоматический.

[axm2017]

Необязательно раскладывать в дальнейшем если подумать.
Киоск ака склад с возможностью выбора и контроля. В общем и целом и в России бы пошло.
+ можно расширить. В общем эволюция, причём более жизненная чем у амазон имхо.

А на улице не так давно и стояли изза ковида и нормально

[Raven Melancholic]

В тех же пятерочках есть автоматические кассы.
Особой разницы не вижу сканировать штрихкод смартфоном или на этой кассе.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

В тех же пятерочках есть автоматические кассы.
Особой разницы не вижу сканировать штрихкод смартфоном или на этой кассе.

Да это как и у Маска: ничего сверхсложного, но удобно.
Смартфон у шведов за тем же что и в постаматах - знать с кого снять бабло. При автоматических кассах сотрудники не особо нужны, поэтому эволюционный шаг - избавиться от них.

[Удвой Покуров]

Цитата:

Сообщение от axm2017

При автоматических кассах сотрудники не особо нужны, поэтому эволюционный шаг - избавиться от них.

Это, конечно, так. Тут вопрос, а кто будет покупать в этих магазинав, если уволят большинство "лишних" сотрудников? Т.е. был человек, получал зарплату, платил налоги. Ходил в магазины, бары, кинотеатры, ателье и оставлял там деньги. И на эти деньги жили, в частности, другие люди. Если сократить кучу "лишних" людей, то: государство не получит с них налогов. Люди будут выживать на пособие по безработице. Если таких людей будет много, не все смогут найти легальную работу. Да и стоимость оплаты - снизиться, за счет большого предложения. Вырастет криминал - однозначно. И данные люди будут менее экономически активны - врядли они будут ходить по барам, музеям и даже кинотеатрам, не говоря про путешествия и, например, трат на машину.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

Это, конечно, так. Тут вопрос, а кто будет покупать в этих магазинов, если уволят большинство "лишних" сотрудников?

Внезапно но люди, живущие рядом или кому этот магазин удобен в конкретный момент.

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

Т.е. был человек, получал зарплату, платил налоги. Ходил в магазины, бары, кинотеатры, ателье и оставлял там деньги.

И дальше будет делать все указанное но на другой работе: более интересной и полезной. Строить дороги, дома к примеру или перекладывать плитку к примеру. Вариантов масса.

[Удвой Покуров]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Внезапно но люди, живущие рядом или кому этот магазин удобен в конкретный момент.

Угу. На пособие по безработице.

Цитата:

Сообщение от axm2017

И дальше будет делать все указанное но на другой работе: более интересной и полезной. Строить дороги, дома к примеру или перекладывать плитку к примеру. Вариантов масса.

Да-да. Прелестно. Кассир и охраник пойдут изучать Java и наша страна станет самой ИТ-страной в мире! Особенно это приятно слышать "клиниг-менеджеру" 62 лет - ей в удовольствие "строить дома или перекладывать плитку". Охраннику, кстати, немного веселее - он и так может строить дома. Однако, предпочитает более спокойную работу. А когда таких людей будет масса, ну, которые будут готовы за любую работу взяться в пределах их компетенций, то и оплпта подобных услуг резко упадет - рынок порешает.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Да это как и у Маска: ничего сверхсложного, но удобно.

Удобство тут вообще ни причём. Дело в другом - ручной труд кассира в Швеции чрезвычайно дорог, а особенно ночной/сверхурочный, вот его и выкидывают везде где только можно.
Конкретно для покупателя такой подход как раз неудобен. Простейший пример - штрих-код на кассе не считался, а товар нужен. Кассир такую ситуацию разрулит мгновенно, а вот автоматическая касса - нет.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Удобство тут вообще ни причём. Дело в другом - ручной труд кассира в Швеции чрезвычайно дорог, а особенно ночной/сверхурочный, вот его и выкидывают везде где только можно.

И это хорошо.
Один трактор вполне себе заменяет десяток таджиков и делает работу лучше. Т.е. производительность растет.

Цитата:

Сообщение от pitersky

Конкретно для покупателя такой подход как раз неудобен. Простейший пример - штрих-код на кассе не считался, а товар нужен. Кассир такую ситуацию разрулит мгновенно, а вот автоматическая касса - нет.

Не разрулит: проверено практикой. Если штрих код не распознается, кассир пошлет по вполне понятным причинам: вопросы почему данные в системе и в магазине различаются будут к нему.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от axm2017

И это хорошо.
Один трактор вполне себе заменяет десяток таджиков и делает работу лучше. Т.е. производительность растет.

неправильная аналогия
на самом деле делать работу таджиков будет не трактор, а вы. а с чего вы решили, что вы с ней лучше справитесь? как раз наоборот - человек, машущий лопатой всю сознательную жизнь, копает землю заведомо быстрее и качественнее, чем тот, кто делает это пару раз в год на даче

Цитата:

Сообщение от axm2017

Не разрулит: проверено практикой. Если штрих код не распознается, кассир пошлет по вполне понятным причинам: вопросы почему данные в системе и в магазине различаются будут к нему.

именно что разрулит. и это именно что проверено практикой
я уже полгода делаю покупки в ленте только через автоматические кассы. каждый второй шоппинг какой-то товар там не пробивается - то штрих-код нечитаемый, то вес не тот, то ещё что. всякий раз я зову тётеньку, которая там как раз на этот случай - и она мне всегда помогала

[Удвой Покуров]

Проходили. Не работает. Позвольте процитировать статью Адитьи Чакраборти (ноябрь 2011) "Почему Великобритания больше не производит товары?"

Что стало причиной деиндустриализации? В значительной степени, это происходит из-за сказок о направлении развития Великобритании, которые как консерваторы, так и лейбористы рассказывают на протяжении добрых 30 лет. Они состоят из трех частей.
Во-первых, времена тяжелой промышленности ушли навсегда. Будущее состоит в том, чтобы работать головой, а не руками. Во-вторых, задача правительства в его экономической политике состоит лишь в том, чтобы не мешать. Ну и наконец, нам нужно открыть наш рынок для других стран, поскольку наши элиты в Вестминстере уверены, что Великобритания может победить в любом виде конкурентной борьбы.

Теперь уже ясно, что блестящие перспективы постиндустриального будущего так и не материализовались. То, что подавалось как экономическая модернизация, в сущности привело к упадку отраслей промышленности, на смену которой часто не приходило ничего.
На протяжении последних 30 лет возникли три версии причин деиндустриализации. Назовем их "аргумент Тэтчер", "видение Блэра" и "Кэмеронов апдейт".

В 1974 году ближайший политический соратник Тэтчер - Кит Джозеф выступил с речью, ключевая часть которой называлась "Рост означает изменения". По его мнению, в британской промышленности работало слишком много людей, из-за чего "доходы были слишком малы, прибыли были слишком малы и инвестиции были слишком малы". Решить эту проблему можно было сокращением персонала, который бы укрепил позиции компаний и высвободил бы рабочую силу для новых предприятий.

Пять лет спустя консерваторы стали прямо стимулировать этот процесс. Во-первых, была запущена программа экономии, в результате которой четверть рабочей силы в промышленности была сокращена только в течение первого срока Тэтчер. Затем последовала приватизация и экономическая политика, нацеленная на поддержку бума в жилищном строительстве и финансового сектора Сити.
Вопреки предположениям Джозефа, уволенные инженеры средних лет не превратились в программистов. Им пришлось найти себе рабочие места похуже или вообще пойти по миру.
....В это самое время Великобритания переживала самый тяжелый промышленный упадок среди стран Западной Европы. Когда Тэтчер пришла к власти, промпроизводство обеспечивало 30 процентов национального дохода и давало работу 6,8 миллиона человек. Когда в мае прошлого года Браун покинул Даунинг-стрит, доля промышленности в ВВП сократилась до 11 процентов, а количество занятых в сфере – до 2,5 миллиона человек.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

Проходили. Не работает. Позвольте процитировать статью Адитьи Чакраборти (ноябрь 2011) "Почему Великобритания больше не производит товары?"
.

Постиндустриальное общество - этот термин, появившийся довольно давно. Адитья может открыть вики для образования.

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

Во-первых, времена тяжелой промышленности ушли навсегда. Будущее состоит в том, чтобы работать головой, а не руками.
.

Трудно поспорить.

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

В 1974 году ближайший политический соратник Тэтчер - Кит Джозеф...Вопреки предположениям Джозефа, уволенные инженеры средних лет не превратились в программистов. Им пришлось найти себе рабочие места похуже или вообще пойти по миру..

Автор опять же не в курсе что в 74 персональных компов массово еще не было. Соответственно идеи про массовых программистов на тот момент вряд ли гуляли. Вот в начале 80х уже все это в полный рост и стало актуально.

...

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

доля промышленности в ВВП сократилась до 11 процентов, а количество занятых в сфере – до 2,5 миллиона человек.

И? Что это должно показать?
Уж промолчу что количество продаванов в магазине не особо влияет на численность в промышленности.

"Если доход на душу населения в Великобритании относительно США падал в 1950-1979 гг., а в других ведущих европейских странах – Франции, Германии и Италии – рос, то с 1980-х гг. жизненный уровень британцев улучшался быстрее, чем у жителей других крупнейших экономик ЕС; он перестал расти относительно показателей США только с началом финансового кризиса в 2007"

[fed]

Я просто хочу заметить, что если остановить внедрение технологий с целью "оставить людям достойную работу", то это на самом деле будет та же самая фиктивная занятость (aka латентная безработица), которую я наблюдаю в Германии. Просто список фиктивных профессий, в котором сейчас числятся журналисты-внештатники в районной многотиражке или специалисты по подбору БАДов, будет дополнен "кассирами" и "мерчандайзерами".
В целом, любая профессия/позиция, в которой нет жесткой экономической необходимости со временем становится "фиктивной занятостью".

[axm2017]

Будущие грузчики