Проблема с отчетами.

[Sash_xp_imported]

Если не ошибаюсь, то было объявлено, что Navision соответствует всем стандартам российской бухгалтерии.
Тем не менее такие печатные формы как ТОРГ-26, ТОРГ-27, ТОРГ-29 в нем отсутствуют. Товарный отчет в приемлемой для нашей бухгалтерии форме также отсутствует.
Нет ни одного отчета, где бы расписывалась корреспонденция счетов. т.е. типа такого

50 | 41
--------------------------------------
62 | 10000р. | 50000р.

т.е Журнал-ордер принятой формы.
Не печатаются такие отчеты как Ведомость операций по счету...

Это претензии наших бухгалтеров.

[mazzy]

хм... не понял насчет отчетов с корреспонденцией.
как это нет?

А закладка бухгалтерия, пункт внутренние отчеты, шахматка, главная книга и т.п.? Или я чего-то не понимаю?

[Sash_xp_imported]

Да верно, я покопался еще в отчетах и в принципе, там есть достаточная информация. Просто представленная в немножко непривычной форме. Но дописывать отчеты все-таки похоже придется (уже написали или переделали 25 отчетов)

[Sash_xp_imported]

Плю еще это: что-то не могу я найти такие отчеты: Журнал-Ордер №1 и Журнал-Ордер №2, а они вроде как стандартные

[komar]

Равно как и прочие журнал-ордера с другими номерами. Дело в том, что журнально-ордерная форма учета и автоматизированная форма учета - это разные формы учета. Есть еще мемориально-ордерная, журнал-главная и мало ли еще какие формы, при которых такие документы также не используются.
Ибо журналы-ордера - это регистры учета, а не регламентная отчетность. Видимо, потому и нет их.

[Sash_xp_imported]

Да нет, на самом деле есть. По Только немного другой, непривычной для буха форме. Поэтому она сначала и не признала его. Он называется Фин. Корресп. Журнал-Ордер на закладке Бухгалтерия-Внутренние отчеты. Он один как для первой, так и для второй формы, просто необходимо выбрать нужный фин. счет.

Тем не менее, с отчетами в Навижном еще та мурня. Приходиться их изменять, а то и вовсе новые писать. Тут или Навижн или наша бухгалтерия...

[komar]

Попробуйте через "регламентную отчетность" выводить. Там можно использовать свои шаблоны в Екселе. Сэкономите массу времени на рисовании и программировании.

[Тимур_imported]

Вообще в чистом виде журнал-ордерная форма нигде в СССР и России не использовалась, ни на одном из предприятий. Это данные уважаемого профессора Я.В. Соколова.
Журнал-ордера, как и регистры учета в других формах счетоводства, не носят обязательного характера. На каждом предприятии своя модификации: дополнительные ведомости и др. и пр.
Кто-то вообще журнал-ордера ведет по дебетовому признаку, а не по кредитовому.

Вобщем наличие корреспонденции счетов и журнал-ордеров не является требованием бухгалтерского законодательства России.

[komar]

Наличие корреспонденции является если не требованием, то рекоммендацией, по крайней мере, пока существует типовой план счетов и типовая коррепонденция к нему.

[Тимур_imported]

План счетов как и корреспонденция носят рекомендательный характер.
Список того, что нельзя содержится в инструкции к применению плана счетов.

[Sash_xp_imported]

Цитата:

Сообщение от Тимур

Вобщем наличие корреспонденции счетов и журнал-ордеров не является требованием бухгалтерского законодательства России.

А я от бухгалтеров слышал совершенно противоположное... А где об этом можно подробнее узнать?

[Тимур_imported]

Пусть обоснуют свою точку зрения нормативно-правовыми актами.

Закон РФ "О бухгалтерском учете"
Cтатья 10. Регистры бухгалтерского учета
1. Регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности. Регистры бухгалтерского учета ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники, а также на магнитных лентах, дисках, дискетах и иных машинных носителях.

По поводу журнально-ордерной формы учета. См. Письмо Минфина РФ от 24.07.1992 N 59 (Рекомендации по применению единой журнально-ордерной формы счетоводства, а также Перечень типовых регистров единой журнально-ордерной формы). При ближайшем рассмотрении письма видно, что это документ носит рекомендательный характер, причем составлен исходя из старого плана счетов.
Формы журнал-ордеров и других учетных регистров на каждом предприятии свои. На моей практике был даже случай уникальный: журнал-ордера составлялись по дебетовому признаку.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Sash_xp

Цитата:

Сообщение от Тимур

Вобщем наличие корреспонденции счетов и журнал-ордеров не является требованием бухгалтерского законодательства России.

А я от бухгалтеров слышал совершенно противоположное... А где об этом можно подробнее узнать?

Закон РФ о бухучете не устанавливает обязательных форм счетоводства. Равно как и другие нормативные акты. Регламентируются только принципы учета и состав отчетной информации. Иногда регламентируются формы первички или бумажки по отдельным участкам учета (напр., касса).
Регистры, т.е. сводные ведомости и т.п., в которых аккумулируется информация из первички до ее внесения в отчетность, обязательного характера не имеют. Более того, в соответствии с классификацией, правда устаревшей (но другой нет), есть т.н. автоматизированная форма счетоводства. Так вот, если поглядеть в нормативные документы (например, методические рекомендации по учету в строительстве), до сих пор, кстати, не отмененные, то увидим там полное отсутствие журналов-ордеров, зато найдем много интересных слов, вроде "машинограммы", "табуляграммы" и прочие архаизмы.
Я видел учет при помощи таких костылей. Что интересно, то предприятие после выноса на помойку ЕС1046 (или как оно там называлось) запустило эмулятор этой радости под виндами, и жило еще много лет с зелеными буквами на черном экране (кстати, для глаз наименее вредный вариант )