Использование оснастки в производственном заказе

[lenok_imported]

Добрый день!

Как лучше учитывать в производственном заказе использование материалов типа оснастки? Поясню на примере. Допустим, мы производим кексы. И при этом используются формы для теста, которые многоразовые, т.е могут использоваться на несколько заказов, но не вечные, т.е. после какого-то заказа списываются. Формы закупаются, модели списания себестоимости могут быть разные: на первый заказ, либо на несколько заказов, если ресурс формы определен заранее. Как вы учитываете такие материалы?

Заранее большое спасибо!

[Lates]

С трудом представляется организация подобного учета в производственном заказе.
Может организовать периодическое списание этих товаров (через товарные накладные, например)?
А нужные операции выхода, как вариант, переоценивать на сумму списания.
Больше ничего в голову не приходит.

[Captain]

Цитата:

Сообщение от lenok

Добрый день!

Как лучше учитывать в производственном заказе использование материалов типа оснастки? Поясню на примере. Допустим, мы производим кексы. И при этом используются формы для теста, которые многоразовые, т.е могут использоваться на несколько заказов, но не вечные, т.е. после какого-то заказа списываются. Формы закупаются, модели списания себестоимости могут быть разные: на первый заказ, либо на несколько заказов, если ресурс формы определен заранее. Как вы учитываете такие материалы?

Заранее большое спасибо!

Оснастка - элемент спецификации. С единицей измерения -цикл (например).
Оснастка-наличие - на складе цеха - по возможному количеству циклов.
При этом данная позиция является ОС(имеет ссылку с Тов на ОС ) и живет по своим правилам!

Вот вроде и все.

[Lates]

Цитата:

Сообщение от captain

Оснастка - элемент спецификации. С единицей измерения -цикл (например).
Оснастка-наличие - на складе цеха - по возможному количеству циклов.
При этом данная позиция является ОС(имеет ссылку с Тов на ОС ) и живет по своим правилам!

Вот вроде и все.

Если этот товар - элемент спецификации, он будет потребляться во всех производственных заказах, в которых будет использоваться данная спецификация.
Или я не до конца понял идею.

[Captain]

Цитата:

Сообщение от Lates

Цитата:

Сообщение от captain

Оснастка - элемент спецификации. С единицей измерения -цикл (например).
Оснастка-наличие - на складе цеха - по возможному количеству циклов.
При этом данная позиция является ОС(имеет ссылку с Тов на ОС ) и живет по своим правилам!

Вот вроде и все.

Если этот товар - элемент спецификации, он будет потребляться во всех производственных заказах, в которых будет использоваться данная спецификация.
Или я не до конца понял идею.

Именно так. Например срок использования = 200000 циклов и внесли начальными остатками с сс=0 это количество и потребляем пока не ругнется система. Модно накрутить и амортизацию на это, но это отдельная сюита!

[Lates]

Хм... Т.е. в КАЖДОМ задании потребляем какое-то количество таких товаров?
Мне кажется это как-то отдалено от реальности.
Скорее всего остатки по этим товарам будут появляться в системе на основании документов покупки (с определенной себестоимостью). И списание этих товаров должно быть отнесено к определенным операциям выхода.

[Milk]

Цитата:

Сообщение от captain

Например срок использования = 200000 циклов и внесли начальными остатками с сс=0 это количество и потребляем пока не ругнется система.

Неужели вы отслеживаете каждый раз, какая именно форма для кексов использовалась в конкрентном производственном заказе? А как вы их различаете? По номерам лотов?

[Sancho]

имхо, если какие-то дешевые "формы кексов", то их можно и потреблять прямо в заказе, когда кончаются.
если они дорогие (флексо-форма, например), то заводить как ОС и амортизировать

[lenok_imported]

Формы приходуются документами (Заказами покупки) в штуках, и имеют серийные номера. Если их потреблять в заказе, чтобы перенести себестоимость на продукцию, то их количество будет при этом уменьшаться, а ведь форма по-любому остается после заказа (хотя и не всегда пригодная к дальнейшему использованию). Т.е. мы получим неправильное количество форм на складе. Списывать формы положено вручную - по состоянию, это не проблема. А вот можно ли как-то вручную увеличивать себестоимость продукции, не потребляя при этом товар?

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от lenok

А вот можно ли как-то вручную увеличивать себестоимость продукции, не потребляя при этом товар?

Подправленным функционалом издержек

[Lates]

Либо переоценкой.
Мне кажется функционал издержек будет сложнее доработать до необходимого состояния.

[Milk]

Цитата:

Сообщение от lenok

Формы приходуются документами (Заказами покупки) в штуках, и имеют серийные номера. Если их потреблять в заказе, чтобы перенести себестоимость на продукцию, то их количество будет при этом уменьшаться, а ведь форма по-любому остается после заказа (хотя и не всегда пригодная к дальнейшему использованию). Т.е. мы получим неправильное количество форм на складе. Списывать формы положено вручную - по состоянию, это не проблема. А вот можно ли как-то вручную увеличивать себестоимость продукции, не потребляя при этом товар?

Не забывайте, что увеличить себестоимость продукции, не потребляя товар, можно используя рабочие и машинные центры.

[Sancho]

а какова доля стоимости формочки в себестоимости готового кекса?
просто если стоимость кекса 2 рубля, а формочки 100 рублей, которую хватит на 10 000 кексов, то стоит ли нам ради этой одной копейки затевать весь этот геморрой?

[lenok_imported]

Спасибо за идеи! К сожалению, стоимость формочки может вносить до 10% в стоимость готового кекса. Мысль про рабочие центры нравится мне больше всего - буду копать в этом направлении.

[prefreitor]

Цитата:

Сообщение от lenok

Спасибо за идеи! К сожалению, стоимость формочки может вносить до 10% в стоимость готового кекса. Мысль про рабочие центры нравится мне больше всего - буду копать в этом направлении.

В этом случае нужно формочки учитывать как ОС, амортизировать их и одновременно амортизация и будет включаться в себестоимость готовых изделий. Это как бы по правильному, такой путь))

[Kalex63]

Цитата:

Сообщение от prefreitor

В этом случае нужно формочки учитывать как ОС, амортизировать их и одновременно амортизация и будет включаться в себестоимость готовых изделий.

Включать амортизацию ОС в себестоимость ГП можно только переоценкой или как-то по другому?

[prefreitor]

Цитата:

Сообщение от Kalex63

Цитата:

Сообщение от prefreitor

В этом случае нужно формочки учитывать как ОС, амортизировать их и одновременно амортизация и будет включаться в себестоимость готовых изделий.

Включать амортизацию ОС в себестоимость ГП можно только переоценкой или как-то по другому?

В данном случае первичны процессы на производстве, т.е ОС мы связываем с машинным центром, а сам МЦ если указать его в маршруте может увеличивать себестоимость. Затем раз в месяц по отработке МЦ делаем уже амортизацию ОСа.
Незнаю насколько это оптимально в случае формочек, т.к со временем этих ОС разведется целый улий

[Lates]

Цитата:

Сообщение от prefreitor

ОС мы связываем с машинным центром

Имеется в виду доработка?
В стандарте, вроде, такой связи не предусмотрено.

[prefreitor]

Цитата:

Сообщение от Lates

Цитата:

Сообщение от prefreitor

ОС мы связываем с машинным центром

Имеется в виду доработка?
В стандарте, вроде, такой связи не предусмотрено.

Да, тут без доработки никак.