Использование modifiedFieldValue() и modifiedField(). Как правильно.

[Logger]

Привет всем.

Попалась ссылка с описанием багов при использовании табличного метода modifiedFieldValue().
https://bkdynamics-ax.blogspot.com/2...ifference.html
Стал проверять, нашлось много интересного.

Axapta 2012 R3 CU13

1. При обычной работе в p-code при вызове super() из modifiedField() идет вызов modifiedFieldValue().

2. В стандартном коде есть места где идет вызов modifiedFieldValue(), соответственно если написать код в modifiedField() то в некоторых сценариях он никогда не вызовется.

3. Если табличка Table1 из иерархии наследования то super() в методе modifiedField() вызывает modifiedField() родительской таблички, и т.д. пока не дойдет вызов до корневой таблички. Super() корневой таблички вызывает Table1.modifiedFieldValue(), чей super() передает вызов в modifiedFieldValue() родительской и.т.д. пока не дойдем до корневой таблички в иерархии.


4. При работе в CIL п.1 не выполняется, что может приводить к отличиям в работе пакетных заданий от обычного запуска через p-code. (Об этом и было сообщение у индусов https://bkdynamics-ax.blogspot.com/2...ifference.html )

5. Пункт 3 работает с багами. Параметр _fieldName в метод modifiedFieldValue() передается как 'UNKNOWN'. Если наследования табличек нет то все ок.


В общем, какая-то жуть.


Вопросы:
а. Для чего был введен метод modifiedFieldValue ?

б. Куда правильнее помещать свой кастомизированный код, в modifiedField или в modifiedFieldValue ?

в. Какой из методов лучше вызывать из кода в случае необходимости. ModifiedField или modifiedFieldValue ?

г. Как быть с п.4 ? Как для CIL кода обойти баг ? (Или это не баг а так и задумано. Тогда в чем смысл ?)

д. Что делать с п.5 ? Как обойти багу ?


е. Как обстоят дела с Dynamics 365 ? Там поведение такое же или другое ?


Для иллюстрации приложил проект.
Класс пакетник, можно запусить в p-code можно в CIL и сравнить результаты в инфологе.

Вызов в p-code


Вызов в CIL