Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Кто внедряет? Нужны ли такие списки? | |||
Да, такие списки нужны. Полностью согласен с Предложением. | 14 | 53.85% | |
Да, такие списки нужны. Замечания и дополнения добавил в сообщении. | 1 | 3.85% | |
Да, такие списки нужны. Но надо сделать по другому (добавил сообщение) | 2 | 7.69% | |
Нет, такие списки не нужны. | 5 | 19.23% | |
Мне все равно/Не знаю/Затрудняюсь ответить | 4 | 15.38% | |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
19.08.2006, 09:14 | #21 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Спасибо, Галина, я уже слышал эту твою фразу.
И уже отвечал. И уже понял, что у нас разные подходы. Хорошо-по существу - списки нужны. Но я считаю это ты не должен ими заниматься, а Микрософт должен нормально поставить работу : и со списками партнеров и с методологией (обеспечить доступность методологии парнерам) и с сервис-паками и еще со многими вещами. А ты хочешь все эти рельсы взять на себя. Отлично-бери. Выполни все обязательства перед бывшими сотрудниками. И лично я тебе ни слова не скажу против в твоих начинаниях. Даже по мере возможности помогу. Потому что, после выполнения обязательств, это уже только твое личное дело-заниматься или нет благотворительностью. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Нужны ли теги в rss-потоках? | 0 | |||
Нужны ли группы ax3, ax4? | 2 | |||
Кто внедряет? Нужны ли такие списки? (Предложение 2) | 0 | |||
Кто такие бонусы? | 28 | |||
Опрос: Нужны ли на форуме т.н. "падонки"? | 14 |
|