08.07.2015, 12:03 | #19 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Dolores
Еще раз на примере: есть 2 базы Work и Test.
1) В приложении Test (в Axapta) создаем таблицу TestFile. При синхронизации эта таблица появляется в базе Test 2) В базе Work в SQL создаем таблицу TestFile с такой же структурой 3) В базе Test в SQL удаляем таблицу TestFile 4) В базе Test в SQL создаем представление TestFile, связанное с базой Work. Таким образом, при работе в приложении Test c таблицей TestFile данные записываются в базу Work через представление. Но при синхронизации таблиц в приложении Test возникнет ошибка, потому что мы удалили таблицу в базе Test в SQL. Исходная таблица TestFile в базе Test не удаляется, а переименовывается. ДО штатной синхронизации выполняется:
ПОСЛЕ штатной синхронизации выполняется:
Т.е. в конец имени таблицы через символ подчеркивания дописывается GUID сформированный через функцию NewId() на MS SQL сервере Все параметры, необходимые как для переименования, так и для создания View хранятся в специально для этого созданной настроечной таблице В "псевдокоде" это выглядит так X++: \\ \Classes\Application\dbSynchronize boolean dbSynchronize(tableId tableId = 0, ...) { MyClass_SqlView myClass_SqlView; (...) // Переименование таблиц ДО синхронизации myClass_SqlView = new MyClass_SqlView(); myClass_SqlView.restoreOrigConfig(tableId); // Собственно синхронизация ok = super(tableId, syncAsNeeded, continueOnError, showProgress, checkSyncTables); // Переименование таблиц ПОСЛЕ синхронизации myClass_SqlView.replaceTableOnView(tableId); (...) } Для MS SQL переименование - это хранимая процедура sp_rename. Использовать можно так Код: -- Скрипт MS SQL if ObjectProperty(Object_Id('Старое_Имя'), 'IsUserTable') = 1 exec sp_rename 'Старое_Имя','Новое_имя' Если в качестве параметра TableId передан 0, то переименовываются все View, имена которых хранятся в настроечной таблице Соответственно, в рабочей базе просто надо удалить записи в этой настроечной таблице, чтобы использовалась сама таблица, а не создавалось View на ее основе. View именно удаляются/создаются по той причине, что в исходную таблицу TestFile могут быть добавлены/удалены поля. Т.е. без пересоздания View может произойти рассинхронизация структуры View и таблицы-образца. Тут есть некоторая проблема, связанная с тем, что в случае модификации структуры собственно настроечной таблицы, где хранятся имена для переименования, может возникнуть конфликт при выполнении myClass_SqlView.restoreOrigConfig(). Но вероятность такого конфликта не высока, а если он все-таки возник, то лучше "вручную" синхронизировать сначала эту настроечную таблицу, и только после этого выполнять синхронизацию View. PS: У нас подобные View использовались для объединения данных из нескольких баз. Т.е. View - это Select * from Base1.dbo.Table1 UNION ALL Base2.dbo.Table1
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?! - Отчего же? Правильно. Только зря... |
|
|
|