макрос DictField

[simply2double]

Добрый день

Вопрос относительно макроса DictField

    #define.DBF_VISIBLE   (0x01)   //Visible
    #define.DBF_CREATE    (0x02)   //AllowEditOnCreate
    #define.DBF_CHANGE    (0x04)   //AllowEdit
    #define.DBF_STORE     (0x08)
    #define.DBF_REPORT    (0x10)
    #define.DBF_RELATIVE  (0x20)
    #define.DBF_RIGHT     (0x20)
    #define.DBF_SHADOW    (0x40)
    #define.DBF_MANDATORY (0x80)

в мануалах говорится, что он служит для проверки флагов свойств поля. Если у кого нибудь есть некие сакральные знания относительно этого, может поделитесь...

В частности меня интересует следующее: в классе SysRecordTemplate при переносе данных из шаблона в формируемую строку выпоняется следующая проверка:

valueSet  = conPeek(recordValues, i);
fieldId   = conPeek(valueSet, 1);
dictField = new SysDictField(common.tableId, fieldId);

if (dictField &&
bittest(#DBF_CREATE, dictField.flags()) &&
(allowdublicates || !dictField.isUnique())) // SYP-Modification HQ-879-412-8DD8 (SP1)
{ .....
}

так вот вопрос, значение флажка dictField.flags() определяется настройкой доступа в политике безопасни или чем то еще ??? Поле которое меня интересует это группа номенклатуры в шаблоне номенклатура.

ЗЫ и еще... может кто-то знает, в чем тайный смысл самого названия флажков DBF_VISIBLE то бишь, что в имине твоем... или это просто некие исторические корни????

[oip]

М.б. DataBaseFlags?

[AndyD]

Так у поля же есть свойство Visible - т.е. видимо ли оно в интерфейсе или нет
Или вопрос про DBF_?

[macklakov]

Смею предположить, что причина использования данного приема- оптимизация скорости. Т.к. судя по всему данная проверка должна осуществляться при отображении элементов формы, скорость выполнения становится критичной.
А DBF может означать что угодно, к примеру, DataBaseField

[simply2double]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Так у поля же есть свойство Visible - т.е. видимо ли оно в интерфейсе или нет
Или вопрос про DBF_?

да нет... вторая то часть имени флажка как раз и интуитивно понятна

[simply2double]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Смею предположить, что причина использования данного приема- оптимизация скорости. Т.к. судя по всему данная проверка должна осуществляться при отображении элементов формы, скорость выполнения становится критичной.
А DBF может означать что угодно, к примеру, DataBaseField

Возможно... но в таком случае... откуда собирает класс свойства поля... это всего лишь опрос свойств в словаре данных или сюда еще и настройки политики безопасности примешиваються ( чтение, запись, полный доступ )

[AndyD]

А зачем ему что-то собирать? Скорее всего так и хранится - в виде флагов в int'е

[simply2double]

Цитата:

Сообщение от AndyD

А зачем ему что-то собирать? Скорее всего так и хранится - в виде флагов в int'е

повторяю меня интересует... флажки эти отображают свойства поля... или еще и доступ настроеный в безопасности.. или это разные песни...

[AndyD]

Флаги - только свойства поля.

[simply2double]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Флаги - только свойства поля.

тогда почему... выполняя одну и ту же операцию под разными логинами с разной степенью доступа значение флагов разное??? В частности флага DBF_CREATE


уже задумываюсь... а не взять ли бубен.....

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от simply2double

уже задумываюсь... а не взять ли бубен.....

Ну раз до бубнов дошло, стандартный вопрос:
Оно тебе точно надо? Лежало себе столько лет и еще столько же пролежит

[simply2double]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну раз до бубнов дошло, стандартный вопрос:
Оно тебе точно надо? Лежало себе столько лет и еще столько же пролежит

нуууууу..... этот вопрос в свое время погубил джордано бруно )))))


точно... я вообще любознательность проявляю только в критических ситуациях
а тут зацепило... не понимаю я что происходит.. а когда я не понимаю.. то я этого боюсь
а если серьезно то проблема замечена... и зафиксирована... и ее надо понять и решить...

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от simply2double

я вообще любознательность проявляю только в критических ситуациях
а тут зацепило... не понимаю я что происходит..

Ну если ради интереса, то зачем бубен? Нужно провести серию увлекательных экспериментов, чтобы разгадать еще одну загадку, загаданную разработчиками.
Давай, на выходных поэксперементируем, а на следующей неделе сверим результат?

[simply2double]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну если ради интереса, то зачем бубен? Нужно провести серию увлекательных экспериментов, чтобы разгадать еще одну загадку, загаданную разработчиками.
Давай, на выходных поэксперементируем, а на следующей неделе сверим результат?

в аксапте... перед любым серьезным делом... даже если оно увлекательное.. надо пару раз стукнуть в бубен... это как перекурить...

а насчет экспериментов, накатал маленький джоб, проверяющий флажок, разрешающий запись в поле группа товара

static void DBF_CREATE_TST(Args _args)
{
    #dictField
    InventTable     inventTable ;
    SysDictField dictField;
    ;
    dictField = new SysDictField(InventTable .tableId, FieldNum(InventTable , ItemGroupId));

    if ( bittest(#DBF_CREATE, dictField.flags()) ) info("YES");

}

так вот заходя под разными правами я получал либо либо разрешение писать в поле... либо отказ...

копаем глубже...

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от simply2double

так вот заходя под разными правами я получал либо либо разрешение писать в поле... либо отказ...

Да, действительно, значения флажков зависят от прав конкретного пользователся.

[simply2double]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Да, действительно, значения флажков зависят от прав конкретного пользователся.

короче функция dictField.flags() возвращает доступность поля проверяя все условия... в том числе и настройки системы безопасности...

о сколько нам открытий чудных....