Проекты и Закрытие склада

[ena_ax]

Списание материалов на проект (Журнал Номенклатура). При закрытии склада или пересчете созаются проводки только в главной книге. В результате имеем расхождение по затратам в модуле проект и ГК.
Кто как решает эту проблему? Получается что затраты на проект не соответствуют действительности?

[fed]

Не должно так быть. Если у вас модуль закрытия склада не перепрограммирован, то при разноске коррекций в главную книгу, в классы создания проводок ГК должна попадать информация о коде проекта (и еще каких-то проектных параметрах - не помню). А при получении этой информации, классы создания проводок ГК еще и пишут данные в таблицы projCostTrans (Затраты по проекту - если я русское имя не забыл) и ProjTransPosting (Разноски по проекту). Вот таким вот странным образом сделана интеграция ГК и затрат по проекту в Аксапте.
Только все это в теории - судя по коду Сам я так делать не пробовал, вполне возможно что при локализации что-то сломали. Попробуйте прогнать пример на стандартном приложении. Если проблема воспроизведется - эскалируйте ошибку.

[ena_ax]

Цитата:

Сообщение от fed

Не должно так быть. Если у вас модуль закрытия склада не перепрограммирован, то при разноске коррекций в главную книгу, в классы создания проводок ГК должна попадать информация о коде проекта (и еще каких-то проектных параметрах - не помню). А при получении этой информации, классы создания проводок ГК еще и пишут данные в таблицы projCostTrans (Затраты по проекту - если я русское имя не забыл) и ProjTransPosting (Разноски по проекту). Вот таким вот странным образом сделана интеграция ГК и затрат по проекту в Аксапте.
Только все это в теории - судя по коду Сам я так делать не пробовал, вполне возможно что при локализации что-то сломали. Попробуйте прогнать пример на стандартном приложении. Если проблема воспроизведется - эскалируйте ошибку.

На моем окружении этот алгоритм не работает. В табливы proj ничего не пишется.
Может подскажите место в классах Аксапты, где это должно выполняться?

[fed]

Класс inventAdjustPost. Проверьте логику создания объекта класса ProjLedger. Кроме того - посмотрите - заполняются ли в складских проводках списания по проекту поля ProjId и ProjAdjustRefId.

[ena_ax]

Цитата:

Сообщение от fed

Класс inventAdjustPost. Проверьте логику создания объекта класса ProjLedger. Кроме того - посмотрите - заполняются ли в складских проводках списания по проекту поля ProjId и ProjAdjustRefId.

Версия kernel 4.0.2501.116
Appl - 4.0.2501.347

Класс inventAdjustPost не модифицированный. В методе updateTrans_RU есть такой код.

if (conpeek(me.currentKey(), 8))
        {
            projLedger = this.newProjLedger_RU(conpeek(me.currentKey(), 9),
                                               conpeek(me.currentKey(), 10),
                                               conpeek(me.currentKey(), 11),
                                               conpeek(me.currentKey(), 12),
                                               conpeek(me.currentKey(), 13));
        }

Восьмой элемент в контейнере - это признак сторно и к проектам никакого отношения не имеет.
Смотрим инициализацию контейнера в методе updateMap_RU

cont = [_inventSettlement.BalanceSheetPosting,
                            _inventSettlement.OperationsPosting,
                            _inventSettlement.BalanceSheetAccount,
                            _inventSettlement.OperationsAccount,
                            _inventSettlement.Dimension,
                            currencyCode,
                            InventTable::find(_inventSettlement.ItemId).inventModelGroup().StandardCost,
                            _inventTrans.Storno_RU,
                            _inventTrans.Qty > 0];
        if (_inventTrans.ProjId)
        {
            cont += [_inventTrans.ProjId,
                     _inventTrans.ProjCategoryId,
                     _inventTrans.InventTransId,
                     _inventTrans.ProjAdjustRefId,
                     _inventTrans.ItemId];
        }

ТАкое ощущение что при локализации (когда делали сторно по складу) сломали функционал.

Коллеги, а у вас какой код в приведенном месте?

Может и проводки с признаком сторно будут неправильно закрываться?

[ena_ax]

если внести исправление (см. ниже), то по крайней мере с суммами по проектам все хорошо. при коррекции проводок по списанию, затраты по проектам тоже корректируются.

if (conpeek(me.currentKey(), 10))
        {
            projLedger = this.newProjLedger_RU(conpeek(me.currentKey(), 10),
                                               conpeek(me.currentKey(), 11),
                                               conpeek(me.currentKey(), 12),
                                               conpeek(me.currentKey(), 13),
                                               conpeek(me.currentKey(), 14));
        }

Но вот сомнения относительно остального кода остались...

[fed]

Когда год назад добавляли сторно по складу, добавили новый элемент в map. А в if() для вытаскивания кода проекта забыли добавить сдвиг на один элемент. Так что ваша правка верная -- будет работать.В версии 2009 ее исправили - я посмотрел. Возможно в поздних сервиспаках 4ки - тоже исправили.

[ena_ax]

Цитата:

Сообщение от fed

Когда год назад добавляли сторно по складу, добавили новый элемент в map. А в if() для вытаскивания кода проекта забыли добавить сдвиг на один элемент. Так что ваша правка верная -- будет работать.В версии 2009 ее исправили - я посмотрел. Возможно в поздних сервиспаках 4ки - тоже исправили.

Помимо изменения в условии IF(), еще и на 1 сдвинулись параметры в методе newProjLedger_RU.

Спасибо за участие в решении проблемы, очень помогли.