05.10.2009, 19:25 | #41 |
Участник
|
приводите.
|
|
07.10.2009, 20:18 | #42 |
Участник
|
Ура-а-а! 1С выпустила еще одну игрушку и в то же самое время головную боль.
Игрушка из-за того, что интересно попробовать. Головняк из-за реального перехода рабочей базы на новую платформу. Кстати, интересно встретить мнения людей, которые рассматривают один и тот же факт с разных точек зрения (прошу прощения, что утрирую): 1. 1С выпустила новый конструктор, Ибо это новый уровень конструктора, который выходит без бизнес решения (функциональное наполнение), но скоро будет или почти уже есть. 2. 1С выпустила новый программный продукт. Это программный продукт, который является инструментом (конструктором) для создания бизнес решения для заказчиков, которые знают что им необходимо. И та и другая точка зрения правильная, но с ограничениями. ;-) Но из-за разных подходов к одному и тому же появляются разные ожидания: Ожидание 1. Главное что бы конструктор позволял реализовать/сделать/настроить/запрограммировать более сложные задачи. Остальное можно сделать самостоятельно. Ожидание 2. Программный продукт должен включать всю необходимую функциональность, что бы заказчик "сел" и "поехал", но без дополнительных трудозатрат. Вот интересно, а возможно ли успешно сочетать оба варианта ожиданий заказчиков в одном продукте? Может кто-нибудь знает примеры? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (1), miklenew (1). |
07.10.2009, 20:32 | #43 |
Участник
|
Цитата:
Можно ли купить конструктор? Нет. Можно ли купить программный продукт "управление для небольшой фирмы", который включает конструктор? Да Если признать правильной точку зрения "1С выпустила конструктор", то сразу встает вопрос "Если 1С выпустила конструктор, то почему не продает его"? "Почему навязывает программные продукты, тем кто хочет только конструктор"? А этот вопрос гораздо более еретический, нежели мой невинный перевод пресс-релиза на русский язык. По крайней мере сами 1Сники давно уже его не обсуждают. ============= Да, можно говорить о том, что конструктор могут бесплатно использовать те, кто купил программные продукты прошлых версий (при этом им придется конвертировать свои конфы). Но если начать говорить в эту сторону, то возникает еще более еретический вопрос: а почему пользователи должны конвертировать свои конфы РАНЬШЕ самого производителя? Почему производитель дал конструктор, но не дал ни одного приложения для этого конструктора (типовой конфы), хотя бы просто сконвертированного в режиме совместимости? Что значит отсутствие сконвертированных приложений? Почему, блин, конфа НОВАЯ? Неужели сам производитель не смог сконвертировать? Почему тогда выпускается такой конструктор, на котором даже производитель не смог выпустить сконвертированное приложение в разумные сроки до выпуска пресс-релиза? ============= Другими словами, вопрос не в области восприятия конструктор/приложение. Вопрос скорее в области: а почему 1С так сделала и выпустила именно такой пресс-релиз? Попытка ответить на этот вопрос и приводит к переводу пресс-релиза на русский язык процитирую себя: Цитата:
Сообщение от mazzy
Другими словами замысловатый пресс-релиз на русском звучит так:
Сейчас вы можете купить НОВОЕ решение для НЕБОЛЬШОЙ фирмы!!!! |
|
07.10.2009, 21:29 | #44 |
Участник
|
Ух. Прикольно, человек 6 лет молчал. Ждал этого момента.
Ну, вы не забывайте нас. Цитата:
Они же и до этого конструкторы просто так не продавали. Покупай вместе с чем нибудь. А дальше хоть с нуля создавай, что тебе хочется.
__________________
Энергия молодых и неравнодушных способна изменить мир к лучшему. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: MArshak IX (1). |
07.10.2009, 21:41 | #45 |
Участник
|
не было.
а сам вопрос "почему платформа не продается отдельно" давно является баяном. поэтому и я пропустил изначально объяснение. |
|
08.10.2009, 16:39 | #46 |
Участник
|
Маззи, ознакомились бы сначала с предметом, прежде чем делать столь глубокомысленные заключения.
|
|
08.10.2009, 17:13 | #47 |
Сам.AX
|
Уж очень утрируете сударь. Согласен, что 1С (УПП) не дотягивает функционалу до полноценной ERP. В большинстве случаев (из практики 70 -80%) при внедрении 1С УТ + 1С БП в небольшую конторку (с оборотом 10-15 млн в мес.) стандартного функционала вполне даже достаточно (Мелкие доработки типа изменения формы счета с логотипом компании я в расчет не беру).
|
|
08.10.2009, 18:28 | #48 |
Участник
|
Именно. И за это сразу же извинился.
Цитата:
И еще раз уточню, что этот пример является утрированием. |
|
08.10.2009, 19:02 | #49 |
Участник
|
Цитата:
Хотя, исходя из прайса 1С на оба вопроса можно ответить "Да". Стоимость конструктора - однопользовательская бухгалтерия (т.е. самый дешевый продукт с возможностью конфигурирования). Цитата:
Но моё мнение - 1С сейчас выполняет отдельные заявки. Просили тонкий клиент - пожалуйста web-ориентированный клиент в 8.2. Просили решить проблему с блокировками - пожалуйста кластер с дополнительными настройками. Просили упростить работу пользователей в УПП - можете использовать отдельную конфу для небольшой фирмы. А функциональное наполнение в программе (в конфигурации для 1С-ников и программа для пользователей) вообще отдельно. Это не связанные друг с другом вещи. Последний раз редактировалось MArshak IX; 08.10.2009 в 19:06. |
|
09.11.2009, 18:57 | #50 |
Участник
|
Это любопытно:
На сайте 1С появился глоссарий основных терминов 1С:Предприятия (применительно к 8.2). По каждому термину архитектуры - описание со скриншотами. Любознательным стоит на досуге изучить. http://www.v8.1c.ru/overview/dictionary.htm |
|
10.11.2009, 16:52 | #51 |
Участник
|
Цитата:
Просили упростить работу пользователей в УПП - можете использовать отдельную конфу для небольшой фирмы.
|
|
12.11.2009, 14:57 | #52 |
Участник
|
Вышел финал УНФ, можно зайти в web-интерфейсе:
http://demo-ma.1c.ru/demo-unf/ru/ |
|
17.11.2009, 10:36 | #53 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ibc
Вышел финал УНФ, можно зайти в web-интерфейсе:
http://demo-ma.1c.ru/demo-unf/ru/
__________________
Бей желтых пока не посинеют, бей синих пока не пожелтееют |
|
30.11.2009, 15:05 | #54 |
Участник
|
Пока искал подтверждения для веток
Возможности функционала Dynamics AX и 1С УПП В принципе, по технологическим возможностям платформа 1С сильно приблизилась к Аксапте снова наткнулся на этот опрос. Решил обновить данные в этой ветке. Кроме того, на мисте появился еще один Переходим на 8.2?, где результаты в другой разбивке. Но примерно такие же по содержанию Вот что получилось в старом: засчитано 75 мнений 1Сников. ветка содержит 449 сообщений. 22% - уже перешли или собираются переходить в ближайшее время 54% - не собираются переходить или может быть будут переходить в отдаленной перспективе =============== Вот что получилось в новом: засчитано 43 мнений 1Сников. ветка содержит 72 сообщений. 28% - уже перешли или считают, что нужно переходить 49% - считают, что нужно подождать с переходом |
|
19.12.2009, 02:19 | #55 |
Участник
|
v8: 8.2.10.73 таки вышла..
Цитата:
(1) IamAlexy: правда проблем и ошибок уже!! на пару страниц
(2) shuhard: (1) +1 причем ошибки, найденные в день релиза http://users.v8.1c.ru/Err_8_2_10_73.aspx Но больше всего прикололо: Цитата:
(23) Sadovnikov: Ну, я всегда считал, что прогресс толкает мир вперед. И за 10 лет успел утолкать довольно далеко.
Кто б еще об этом любимой фирме 1С рассказал. И так далее... http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=451044 |
|
21.03.2010, 15:18 | #56 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Кроме того, на мисте появился еще один Переходим на 8.2?, где результаты в другой разбивке. Но примерно такие же по содержанию
Вот что получилось в старом: Вложение 5398 засчитано 75 мнений 1Сников. ветка содержит 449 сообщений. 22% - уже перешли или собираются переходить в ближайшее время 54% - не собираются переходить или может быть будут переходить в отдаленной перспективе =============== Вот что получилось в новом: Вложение 5399 засчитано 43 мнений 1Сников. ветка содержит 72 сообщений. 28% - уже перешли или считают, что нужно переходить 49% - считают, что нужно подождать с переходом v7: Как будем держать оборону 7.7 ? Восмерочникам не смотреть ! 38% - уже перешли или считают, что нужно переходить 41% - считают, что нужно подождать с переходом (сумма первых двух ответов) размышение 1: сколько времени прошло, а холивары клюшечников с приверженцами снеговика не утихают. Удивительно, что здравая мысль о варианте: "использовать и то, и другое" прозвучала только в паре сообщений... Видимо, уж очень тяжко одновременно работать и с тем, и с другим. размышение 2: тенденция налицо - потихоньку народ смиряется. процент перешедших (или готовых перейти) на новую версию увеличивается. |
|
22.03.2010, 19:23 | #57 |
Участник
|
Цитата:
2. но не везде. http://1cgermany.com/businesssuite/enterprise.php |
|
22.03.2010, 19:53 | #58 |
Участник
|
Сколько стоит платформа не нашел, а почасовка тут
http://1centerprise.com/index.php/ma...-services.html |
|
22.03.2010, 21:47 | #59 |
Участник
|
вы бы разобрались в вопросе сначала.
по этому вопросу холиварят с 1998 года... |
|
23.03.2010, 13:24 | #60 |
Участник
|
Цитата:
http://1cgermany.com/businesssuite/enterprise.php то оно и продаётся. Филиал в городке Ганновере появился в 2007 году, при чём тут разговоры про ситуацию а рашке аж с 1998 года? |
|
Теги |
1c, платформа |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|