![]() |
#1 |
Модератор
|
![]()
Читаю блог (в переводе) http://www.jaestevan.com/2011/01/mic...namics.ax.2012
![]() Цитата:
Eliminada la limitación de 10 dimensiones financieras como máximo ( fuente )
Что за решение архитектурное применили? Как там с индексами?
__________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Может быть сделали схему как с Inventdim ?
А вообще если требуется больше 10 финансовых аналитик, то мне кажется что проблему нужно решать не в Аксапте а в головах пользователей. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: fed (2). |
![]() |
#3 |
Administrator
|
Вроде как так и сделали (по слухам). По крайней мере точно не массив
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#4 |
Administrator
|
Кстати - вот тому подтверждение: http://www.ax-iom.com/blog/
Цитата:
Chart of Accounts and Dimension Framework
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#5 |
северный Будда
|
Если уж проводить аналогии со складом, то счёт ГК соответствует номенклатурному коду.
Так что я категорически не в восторге от таких нововведений ![]()
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Вроде же ходили слухи, что в новых версиях аксапты хотят для увеличения скорости работы системы наоборот отказаться от структуры inventDim, и сделать вместо inventDim что-то похожее на массив финансовых Dimensions.
|
|
![]() |
#7 |
Administrator
|
Ну про номенклатуру с номенклатурными аналитиками тоже можно сказать что это одна из складских аналитик.
Другое дело что складские аналитики не равнозначны между собой. Вопросы "Сколько на таком-то складе такой-то номенклатуры и "сколько ячеек на таком-то складе" существенно разные по востребованности.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Мои чувства, которые я сейчас испытываю, думая о том, какую работу придется проделать при переходе на эту версию, я могу передать словами одного известного человека, которые он постоянно говорил перед Курской битвой : "Когда я думаю о Курской битве, у меня ноет в животе."
![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: konopello (1). |
![]() |
#9 |
Administrator
|
Это возможно сделать, когда аналитики равнозначные. А по жизни получается - что функциональность аналитики склад (к примеру) отличается от функциональности аналитики Серийный номер (тоже к примеру).
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
А жаль. По крайней мере все слабоселективные аналитики (склад, сайт, etc) туда напрашивались. |
|
![]() |
#11 |
MCTS
|
Цитата:
Сообщение от sukhanchik
![]() Кстати - вот тому подтверждение: http://www.ax-iom.com/blog/
Т.е. теперь счет ГК есть одна из финансовых аналитик (аналогично складу в складских аналитиках) ![]()
__________________
Dynamics AX Experience |
|
![]() |
#12 |
Administrator
|
- Мама, я разбил любимую папину чашку (Алло, наш клиент хочет быстренько перейти на новую АХ2012)
- И что тебе сказал папа ? (И что вам ответили консультанты и разработчики?) - Матерных слов не повторять? - Нет. - Тогда ничего.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#13 |
Модератор
|
__________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. Последний раз редактировалось Poleax; 28.01.2011 в 16:34. |
|
![]() |
#14 |
Axapta
|
|
|
![]() |
#15 |
Участник
|
Цитата:
Кто ни будь из Microsoft ответит по теме, а то форумчане уже придумали проблему решение и жалуются на производительность и сложность перехода?
![]() Все нормальные ответы после GA Q3, а пока в общем.
http://www.ax-iom.com/blog/ Product Master Data
__________________
Thx, Ievgenii Korovin| Dynamics Ax SCM| Microsoft Corp| http://blogs.msdn.com/DynamicsAxSCM/ ![]() Последний раз редактировалось Ievgenii; 28.01.2011 в 17:47. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (3), Logger (3). |
![]() |
#16 |
Участник
|
Вроде же Денормализацию таблиц и включения Финансовых аналитик в сущности было спциально для нормального быстрого построения отчетов.
неужели скорость и легкость выборки аналитик при построении отчетов не пропадет от нововедения? это теперь будет похоже на 1С? |
|
![]() |
#17 |
Участник
|
Парни говорят что все просто летает по сравнению с тем что было - через пол года посмотрим. Dynamics Ax 2012 -> General Availability Q3 2011
__________________
Thx, Ievgenii Korovin| Dynamics Ax SCM| Microsoft Corp| http://blogs.msdn.com/DynamicsAxSCM/ ![]() |
|
![]() |
#18 |
Участник
|
часть обсуждения вынесена в отдельную тему
стоит задумается а том что следует в AX дописать что то аналогичное в SAP типа архивирование |
|
![]() |
#19 |
Гость
|
Цитата:
все просто летает по сравнению с тем что было
|
|
![]() |
#20 |
Мрачный тип
|
"Unlimited financial dimensions" - либо наглое вранье, либо забитие болта на производительность ...
А вот разделение InventDim на несколько частей - это правильно, давно пора. Смешивать в одну кучу аналитики самой номенклатуры с аналитиками хранения, как оно сейчас сделано - совсем не самое лучшее, что можно было сделать.
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... Последний раз редактировалось TasmanianDevil; 29.01.2011 в 11:34. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3). |
Теги |
ax2012, dimensions |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|