А если сравнить ее с Саном?

[Anzud]

Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Для начала, позвольте представиться. Зовут меня Анзуд, мне 37 лет, программист, Москва. В настоящее время не работаю. Почти. Когда-то, давным давно, я писал удивительной красоты и изящности программы на Фортране, Турбо Паскале, Си++, Ассемблере и прочая и прочая. Помню, холодным летом девяносто третьего мы с приятелем даже заняли первое место на Борланд Контест-93 в категории СУБД. Чудесная была программулька - DBF со встроенной графикой в мемо-полях. Эх, голодное, но прекрасное было время...
Пишу это не понтов ради, а исключительно первого, таскаать, знакомства для. Много воды утекло с той поры, причем утекло ее так много, что читая Ваши прекрасные форумы с обилием незнакомых мне аббревиатур, чувствую себя каким-то доисторическим монстром. Отсюда и ник...
Однако это все лирика. Если кого заинтересуют конкретные факты моей биографии, буду рад ответить на конкретные вопросы. Теперь - к фактам, милостивые государи и государыни, к фактам...
После той триумфальной победы я какое-то время работал с СанСистемз, и тоже довольно успешно. А лет эдак семь назад сменил род деятельности на более спокойный, лежал на печи, бил баклуши, играл на дудуке и курил кальян. А потом времена снова поменялись, денюшки закончились, и я снова почувствовал острую, щемящую тоску по стабильной зарплате и материальному благополучию. Полазил по сайтам, посмотрел, что нынче предлагают на рынке, и вот, в результате попал на Ваш уважаемый форум. Итак, моя ближайшая тактическая цель - выбрать программу (ничего, что я без аббревиатур, по старинке?), быстро ее освоить, наколбасить бабла и уйти наконец на покой.
Дык вот, для начала хочу сравнить Вашу замечательную Аксапту (в мои времена Конкорд, что ли? поди разбери теперь с этой чехардой переименований, поглощений и приобретений... Помню Влада Мартынова и этого чувака, который теперь главный в Коламбусе - о! - Демина) с Саном, поскольку он, как ни крути, является отправной точкой моего пути. Простите за невольный стих, в душе я всештаки поэт.
ЗЫЖ Смайлики не буду по тексту разбрасывать, лады? Люди тут умные да интеллигентные, сами в состоянии идентифицировать добрую улыбку.
ЗЗЫЖ Поможите, люди добрые, кто чем может...

[Anzud]

Пардон, это опять я. У меня еще просьба и вопрос:
Просьба: Только не пинайте сильно, если можно.
Вопрос: А как вставить картинку под ник? Уж больно птичка у меня красивая...
Заранее благодарю, Ваш навеки.

[John]

Если отвечать на заданные вопросы то:
1. То что без аббревиатур - нормально.
2. Не конкорд.
3. Смайлики можно не разбрасывать (хотя здесь нужно уточнить у модератора).

[Ned]

Картинка - опции / сменить автопортрет

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Anzud
Дык вот, для начала хочу сравнить Вашу замечательную Аксапту с Саном

А вы с каким Саном сравнивать собираетесь с 4м или 5м?
Вы общались с Ярославом Макаевым?

Демин, кстати, руководит Коламбусом. МСБСом - Паленов
Картинку под подпись можно будет поставить после того, как вы сделаете 10 сообщений.

[Anzud]

Уважаемый mazzy:
Насколько я понял, пятый Сан все еще является неким мифом, нежели реальностью, да и говорить о нем мне сложно, так как я его видел только в качестве презентаций, скачанных с сайтов РБС и SystemsUnion, посему предметно могу обсуждать только "четверку". Хотя сравнение с "пятеркой" более интересно.
С Ярославом Макаевым я общался в прошлой жизни, в бытность его работы в РБС.
А, все-таки, есть у кого-нибудь в этом форуме информация по сути заданного мной выше вопроса?

[mazzy]

Попробуйте поговорить с Ярославом.
Он отлично знает САН и неплохо знает Аксапту.

Не думаю, что на форуме кто-то сможет ответить более квалифицировано на ваш вопрос.
Хотя тоже надеюсь. А вдруг?

[Anzud]

Хорошо, давайте попробуем расшевелить народ. Сузим тему до финансового модуля и упростим вопрос. Я всегда считал, что единственной отличительной чертой Сана является его мощная аналитика, а именно, в модуле Финансовый учет версии 4 их было, помимо стандартных полей, 20:
10 аналитических категорий, связанных со счетом и
10 аналитических категорий, связанных с транзакцией.
Естественно, все категории задавались пользователем...
Чем в этом плане может похвастать Аксапта?

[mazzy]

забавно поставленный вопрос. У меня такое ощущение, что ответ вы знаете.
Хорошо, посмотрим что народ скажет.

[Anzud]

Народ безмолвствует... А можно задать народу такой вопрос:

Какова, по-Вашему _главная_ отличительная (в положительную сторону) черта Аксапты? Чем она _реально_ лучше конкурентов?

ЗЫЖ Не, парни, ну серьезно, ну кто, как не Вы, может дать ответ на этот вопрос? Ну все, буквально, ВСЕ вендоры-дистрибуторы говорят одни и те же прекрасные слова, 80-90% из которых, по моему твердому убеждению, лапша. С кем идти в спокойную старость? А, молодежь?
ЗЗЫЖ А чо никто ничо не пишет, парни? Ну хоть попинайте тогда уж, а? Ы?

[Anzud]

Вот склероз чертов - кстати, уважаемый mazzy, ответа на вопрос насчет аналитики я действительно не знаю.

[france]

Про аналитику.
Кажись, в стандартной поставке аналитика по трем измерениям.
Количество их, вообще то говоря, не ограничено, дополнительная аналитика - за дополнительные деньги, плюс, кажись, деньги за лицензию (А новые измерения добавить - так запросто - нужно поменять "всего" 5 таблиц)..

PS Надеюсь, что сказал в тему. Пока сам учусь Аксапте))))

[Serg]

Axapta как и любое другое решение не может быть идеальным и чем то сильно лучше других. Есть сильные стороны, а есть откровенные слабости. Тем более требования разных организаций к системе разные.
Зачем спокойная старость? Впереди новые поколения продуктов Green в концу 2005 года. Я думаю нужно выбирать между концепциями развития …

[AKIS]

Цитата:

Изначально опубликовано Anzud
Народ безмолвствует... А можно задать народу такой вопрос:

Какова, по-Вашему _главная_ отличительная (в положительную сторону) черта Аксапты? Чем она _реально_ лучше конкурентов?

ЗЫЖ Не, парни, ну серьезно, ну кто, как не Вы, может дать ответ на этот вопрос? Ну все, буквально, ВСЕ вендоры-дистрибуторы говорят одни и те же прекрасные слова, 80-90% из которых, по моему твердому убеждению, лапша. С кем идти в спокойную старость? А, молодежь?
ЗЗЫЖ А чо никто ничо не пишет, парни? Ну хоть попинайте тогда уж, а? Ы?

Бонжур, мсье Анзуд (хотя у вас, наверное, уже бонсуар...).

Ничего если я встряну?

На мой взгляд (см. подпись) _главная_ отличительная (в положительную сторону) черта Аксапты - то что она Майкрософт. Точка.

Все системы - одинаково (бес)полезны. Система есть лишь туча кода, который могет заставить работать (не говоря уж про приносить выгоду) только труд, время и силы.

У Майкрософта все три компоненты наличествуют в большей степени, чем у кого либо другого.

Плюс, Майкрософт грозится со временем встроить Аксапту, точнее ее дочку-внучку, чуть ли не стандартной компонентой в Офис. Думаю, не надо объяснять, что сие означает.

А так - система как система. Не лучше и не хуже. Со своими сильными и слабыми сторонами, заморочками и крутизной.

По мне так R/3 гораздо лучше, но он и стОит... И внедрять его - за....шься.

А, да, по Аксапте еще спрос большой на специалистов - тоже плюс

[Anzud]

Это как в 1С? Неограниченное количество субконто на всю систему, но до трех на один счет?

[france]

для счетов в 1С действительно 3 аналитических измерения, но их количество, как в Аксапта, не увеличиш. Даже за дополнительные деньги

[Anzud]

С цитированием у меня пока туго, поэтому пока копипастой поработаем...
Уважаемый AKIS:
Вот Вы говорите
+++ А так - система как система. Не лучше и не хуже. Со своими сильными и слабыми сторонами, заморочками и крутизной.
-----
Дык я вот и пытаюсь понять, какие у нее сильные стороны. И прошу Вас помочь. Каковы сильные стороны Аксапты?

+++ По мне так R/3 гораздо лучше, но он и стОит... И внедрять его - за....шься.
-----
А чем именно R3 лучше. Опять таки, судя по тому, что MSBS позицинирует Аксапту наравне с R3, то они считают функциональность равной. Для меня это, конечно, тоже откровение, но MS есть MS - он лидер мирового рынка, как сказал, так и будет.

А с другой стороны, где-то читал, что САП наоборот идет в нишу 1С. Или у меня мозги уже поплавились на печи моей, или у них там у всех башню снесло за время моего отсутствия. Вот, понимаешь, стоит отлучиться, у них сразу бардак... Эхма, жысть...

[raz]

С аналитиками не все так просто, максимально (по лицензии) их кажется может быть 100, однако реально видимо меньше, т.к. каждая аналитика - это поле в таблице, а у некоторых таблиц эти поля входят в первичный индекс, а уже он ограничен неким числом полей ~16 (речь идет о MS SQL).

[Anzud]

Цитата:

Изначально опубликовано france
для счетов в 1С действительно 3 аналитических измерения, но их количество, как в Аксапта, не увеличиш. Даже за дополнительные деньги

А мне тут один чел парил, что в новой версии можно расширить до пяти, прям как в старом Сане. А почем у Билла Гейтса дополнительная аналитика? И что это за аналитика? Она к операции пристегнута или где? А, понял, если как в 1С, то к операции, но ее использование задается на уровне счета, так что ли?

[Anzud]

Цитата:

Изначально опубликовано raz
С аналитиками не все так просто, максимально (по лицензии) их кажется может быть 100, однако реально видимо меньше, т.к. каждая аналитика - это поле в таблице, а у некоторых таблиц эти поля входят в первичный индекс, а уже он ограничен неким числом полей ~16 (речь идет о MS SQL).

100 - это круто. А что индекс, ну 16 в ем полей, ну и пущай индексирует по шешнацати, а вывести и отсортировать-то потом можно все 100? Или я чего недопонимаю по возрасту?