Доля рынка... Вакансии...

[fed]

Цитата:

Сообщение от Link

Еще такой важный момент, как поддержка продукта. Если она закончилась, и появились проблемы которые самим не решить, то это уже проблематично. А так же кроме ЕРП возможно захочется использовать новые возможности других программных продуктов и тут могут быть проблемы совместимости. Как минимум еще один плюс свежей версии, что там будут учтены новый правовые требования и не нужно будет их переносить на старую версию. Если в общем, то апгрейды сами по себе очень полезны для бизнеса по многим аспектам, только учитывая МС подход, нужно подождать хотя бы первый сервиспак, и тогда уже можно апгрейдиться.

Это работает только на не очень сложных внедрениях. Хотя таки да - в Германии процентов 30, а может даже и 40 проектов можно апгрейдить малой кровью (без перевнедрения). Но это только потому что там бизнес достаточно стабильный (чтобы не сказать застойный).

[Link]

Цитата:

Сообщение от fed

Это работает только на не очень сложных внедрениях. Хотя таки да - в Германии процентов 30, а может даже и 40 проектов можно апгрейдить малой кровью (без перевнедрения). Но это только потому что там бизнес достаточно стабильный (чтобы не сказать застойный).

У меня только опыт европейских проектов. За другие страны не скажу.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от gudzon

WMS - все склады уже автоматизированы в лихие 2000е. C этого все начинали.

Ну не скажите. Складов много и на удивление даже сейчас встречаются крупные успешные компании без WMS.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от Link

Точнее, больше 40 стран, а компаний в некоторых странах больше чем одна. Под компаниями имею ввиду юр лица зарегестрированные в странах. Клиент недавно перешел с 4ки на 2012.

Ну исключения всегда бывают. Потом четверка была давно, может, тогда они были не такие крупные, когда ввязались во все это.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Да нет уже мест таких. Везде интернет. Говорили про Россию и какие то далекие месторождения. Не понятно только зачем в груши оперативно вводить данные. Нельзя раз в неделю отчет в Excel в центр переслать что ли. В Америке, Европе мест труднодоступных нет.

Всё же напомню детали обсуждения необходимости веб-интерфейса:

Цитата:

Сообщение от EVGL

AX позиционируется как система для международных компаний с подразделениями в разных странах и часовых поясах. Однако, опыт показывает, что "толстым" клиентом AX невозможно пользоваться уже на удалении 300 км в пределах одной маленькой и богатой страны. Приходится переходить на RDS, но при задержках от 100-200ms (Москва - Сибирь или Нью-Йорк - Калифорния) уже и им крайне неудобно пользоваться, а bandwidth линейно и быстро растет от числа пользователей. Кроме того, RDS весьма усложняет работу с локальными устройствами.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от fed

...Так что у меня есть подозрение что где-то через годика полтора-два пойдет волна ощасливленных САПом клиентов, которые ищут как бы поменять систему занедорого...

Почему такой пессимизм ? Может наоборот будут счастливы. Система то мощная и гибкая. Спецов и документации много.

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Всё же напомню детали обсуждения необходимости веб-интерфейса:

Да помню этот аргумент. Единственный был более менее разумный довод. Но как то он притянут за уши. Ну да ладно дождемся результата.

[fed]

Цитата:

Сообщение от Logger

Почему такой пессимизм ? Может наоборот будут счастливы. Система то мощная и гибкая. Спецов и документации много.

У нас тут потенциальному клиенту SAP продал внедрение для фармацевтической компании за 100 человеко-дней (то есть - 5 человеко-месяцев). Как-то у меня ощущение что вряд ли клиента удастся ощасливить с таким бюджетом, даже не смотря на все преимущества системы . Либо им придется немного поболее трудозатрат оплатить (эдак раз в 20), либо они через годик-полтора ошаслиявтся в сторону поиска другой системы.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от fed

У нас тут потенциальному клиенту SAP продал внедрение для фармацевтической компании за 100 человеко-дней (то есть - 5 человеко-месяцев). Как-то у меня ощущение что вряд ли клиента удастся ощасливить с таким бюджетом, даже не смотря на все преимущества системы . Либо им придется немного поболее трудозатрат оплатить (эдак раз в 20), либо они через годик-полтора ошаслиявтся в сторону поиска другой системы.

С фармацевтикой еще особенность в том что модули сапа сертифицированы для нее и как я понимаю для фармацевтов это не пустой звук. Аксапта - нет.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Теперь какой то веб-интерфейс. Зачем?

Ради облаков. Здесь основной драйвер MS CRM, который хотят сделать системой по подписке, подобно некоторым конкурентным CRM решениям. Это разумно и оправданно. Тем более что MS CRM хорошо продается.
AX тоже запихивают в облако. Чтобы так же сделать систему по подписке. Но уже из соображений "единой маркетинговой стратегии и корпоративных стандартов". Ну а в облако, ясно дело, лучше лазить через веб-морду. Ибо облако будет на Филлипинах, а клиент будет коннектиться из Новой Зеландии, за 10 тыс. км, по каналу забитому торрентами и ютюбом.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ради облаков. ...
AX тоже запихивают в облако. Чтобы так же сделать систему по подписке. Но уже из соображений "единой маркетинговой стратегии и корпоративных стандартов". Ну а в облако, ясно дело, лучше лазить через веб-морду. Ибо облако будет на Филлипинах, а клиент будет коннектиться из Новой Зеландии, за 10 тыс. км, по каналу забитому торрентами и ютюбом.

А с кастомизациями что предполагается делать?
Облако мне понятно для коробочного решения. Но для этого система должна быть хорошо отлажена, чего мы никогда не дождемся от Аксапты. Чтобы клиент платил за подписку, придется оперативно править баги, тут уже не свалишь на открытый код и "это не бага, это фича"...

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от AXcons

А с кастомизациями что предполагается делать?

Ну, для начала, обещают что облака будут on premises.
А потом, насколько понимаю, предполагается что облако будет у партнера, который и будет все делать сам.
Причем ожидается что технари будут сидеть в "дешевых" странах. Т.к. как, согласно исследованиям рынков, Индия и Пакистан полны дешевых разработчиков. На поверку оказывается что это средняя температура по больнице. Толковые разработчики не сильно дешевле. Стажеры дешевле, но это стажеры. И очень много людей с улицы готовых за миску супа в день назваться кем угодно.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну, для начала, обещают что облака будут on premises.
А потом, насколько понимаю, предполагается что облако будет у партнера, который и будет все делать сам.
Причем ожидается что технари будут сидеть в "дешевых" странах. Т.к. как, согласно исследованиям рынков, Индия и Пакистан полны дешевых разработчиков. На поверку оказывается что это средняя температура по больнице. Толковые разработчики не сильно дешевле. Стажеры дешевле, но это стажеры. И очень много людей с улицы готовых за миску супа в день назваться кем угодно.

Какой-то бред, короче. Уже серьезно начинает казаться, что они там не просто что-то курят, а уже на тяжелых наркотиках сидят.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Какой-то бред, короче. Уже серьезно начинает казаться, что они там не просто что-то курят, а уже на тяжелых наркотиках сидят.

Не скажи. Многи "эффективные менеджеры" от IT облачные внедрения очень уважают. Т.к. можно систему успешно внедрить и длительно сопровождать. И при этом никто не заметит что ты долдон который ничерта не смыслит ни в технологиях, ни в бизнесе, ни в менеджменте. Ибо кто ничего не делает, налажать не может. А бюджет, между тем хороший. И должность ответственная.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Иван, вы лучше скажите, сколько еще партнеров имеют новые проекты АХ 2012, а не старых жирных клиентов на прошлых версиях?

Или вот откроем вашу страничку на ХХ: http://hh.ru/employer/675
ни одной вакансии специалистов по АХ, один сплошной один эс.

Вот по ссылке достаточно много проектов по AX 2012, это из открытых источников:
http://www.tadviser.ru/index.php?tit..._this_page=all
В списке есть несколько проектов, которые по факту не AX 2012, но в целом более-менее список валидный.

Про наши вакансии - недавно закончился период вакансий по Ax, пока не продлевали, т.к. поток через HH был не очень тот, который мы ожидали. Через знакомства и связи нашли намного больше и более подходящий людей. На нашем сайте список актуальный.

[Ivanhoe]

Про WMS улыбнуло, что у всех есть Рынок развивается очень серьезно, игроков много. Многие меняют WMS как перчатки.
Из наблюдений в тему: на производственных предприятиях очень плохо с реальной себестоимостью, с консолидированными закупками и планированием. Прям реально не паханное поле. Но особенность бизнеса - либо сейчас производство падает и нет денег на ERP, либо деньги и так есть (за счет некого уникального ресурса) и типа "зачем ERP?". В ритейле, например, не так - там что без ERP, что без нормального склада - никуда.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Вот по ссылке достаточно много проектов по AX 2012, это из открытых источников:
http://www.tadviser.ru/index.php?tit..._this_page=all
В списке есть несколько проектов, которые по факту не AX 2012, но в целом более-менее список валидный.

35 проектов всего, 7 проектов за 2015 год, в котором проекты только у 4 партнеров, из которых только 3 российских. Еще не факт, что партнеры там были дальше фазы сбора требований.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

35 проектов всего, 7 проектов за 2015 год, в котором проекты только у 4 партнеров, из которых только 3 российских. Еще не факт, что партнеры там были дальше фазы сбора требований.

Интересно, сколько там новых продаж, не переходов на 2012ю.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Не скажи. Многи "эффективные менеджеры" от IT облачные внедрения очень уважают.

Ключевое слово OPEX. Многих научили, что это лучше, чем кап. затраты, но не научили почему.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Рынок развивается очень серьезно, игроков много. Многие меняют WMS как перчатки.

Ну, Иван, не утрируй. WMS как перчатку не поменяешь. Да выбор-то небольшой, если честно. Особенно если по цене самолета WMS не смотреть.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Из наблюдений в тему: на производственных предприятиях очень плохо с реальной себестоимостью, с консолидированными закупками и планированием. Прям реально не паханное поле. Но особенность бизнеса - либо сейчас производство падает и нет денег на ERP, либо деньги и так есть (за счет некого уникального ресурса) и типа "зачем ERP?". В ритейле, например, не так - там что без ERP, что без нормального склада - никуда.

Дык, а что, 10-15 лет как-то по другому было?

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Дык, а что, 10-15 лет как-то по другому было?

Так и я про тоже, повального внедрения ERP я не наблюдаю в производстве, т.е. рынок есть. В Ритейле, в основном, рынок новых внедрений ERP держится за счет новых игроков, стартапов, морального устаревания предыдущих ERP.

P.S. про WMS. Мне наверное везет, уже несколько проектов сделали за небольшое время, когда клиент меняет WMS во время внедрения ERP, а то и два раза меняет