offline plugins

[Eugene.Ostroukhov]

всем привет!

тут пишут:

Цитата:

Limited availability offline
Running some custom business processes (plug-ins)

как понять - какие эти some?
можно как-то по коду "догадаться" будет он работать или нет в офлайн режиме?

сейчас нужна работа ключевого плагина, а он не отрабатывает (вполне возможно потому, что не всё настроил необходимое для оффлайна)

update: https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...(v=crm.5).aspx вот этот ключ добавил, ребутнулся - не помогло.
в локальной базе -SdkMessageProcessingStep только от сборки Microsoft.Crm.ObjectModel

[a33ik]

Скриншота степа покажите, пожалуйста.

[Eugene.Ostroukhov]

скриншот чего?
пустой базы?

уже даже удалил надстройку, включил заново и синхронизировался в офлайн с нуля

[a33ik]

Скриншот степа плагина, который вы регистрируете при помощи Plugin Registration Tool. Вроде бы он не работает.

[Eugene.Ostroukhov]

так он не будет работать, т.к. его даже в оффлайн базе нету
а степа нету, потому что сборки нету.

сборки нет - потому что deployment такой?
делать Deployment =2 ?

[a33ik]

Хотелось увидеть что-то вроде следующего (хотя может я плохо излагаю или вы никогда не регистрировали шаги плагина...). Обратите особенное внимание на галочку, которую я обвёл. Чтобы плагин работал в офлайне - отметьте эту галочку обязательно.

[Eugene.Ostroukhov]

да, и я об этом, только с формы общего списка степов - там property grid

и да, у меня свой регистратор уже года 4 как, с "АОП" и блекджеком

[a33ik]

Цитата:

Сообщение от Eugene.Ostroukhov

у меня свой регистратор уже года 4 как, с "АОП" и блекджеком

Не совсем понял чем вам стандартный не угодил, но это не суть.

Решение проблемы стало ближе?

[Eugene.Ostroukhov]

завтра проверю, спасибо большое!

лучше многим:
1) в коде видно mode (sync/async), stage (pre/post/preval) и пр., включая ведение истории в сурсконтроле. когда встречаешься с новым проектом возникают вопросы "какого, это в пост, а не пре" и пр. , потому что стандартным видишь "как настроили", а не как должно быть.
2) когда много изменений - проще 1 раз кнопку нажать, чтобы все это залилось на сервак в 1 клик, чем мучаться с каждым шагом\имеджем\плагин тайпом (чтобы задеплоить опечатку в коде тратится не больше 5 секунд, например).
3) можно и надо его улучшить, чтобы изменения заливались более разрозненно, типа указывать какие плагины обновлять из сборки. на прошлой работе проблема решалась тем, что каждый плагин был = 1 сборка, поэтому времени не занимало много. а сейчас в 1 плагине может быть около сотни степов.

Андрей, если хочешь - вышлю сурсы (за код стыдно, но я для чисто "идею подкинуть" ).
хотя их и в гугле навалом.
сегодня возникла идея написать это в блоге каком нибудь местном, но лень взяла своё ))
может вернусь к идее, когда допилю до регистрации отдельных плагинов из сборки

[Eugene.Ostroukhov]

нет, что-то плагин не сработал.
хотя в локальной базе появились steps, сборки и все остальное

какой процесс хостит на мне локальную СРМ чтобы подебажить?

[a33ik]

В отношении офлайн плагинов всё не так просто, как с обычными. Для того, чтобы офлайн плагин работал корректно необходимо выполнить то, что указано здесь - https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg309582.aspx

[Eugene.Ostroukhov]

я уже говорил, я этот ключ добавил.
после этого всплыло? что хелперы во вспомогательной библиотеке (не плагинной) надо в GAC
теперь - затык в "Run in User's Context" - плагин с не Calling User, а конкретной учеткой: почему-то у меня эта учетка не имеет ролей в оффлайн базе

[a33ik]

Цитата:

Сообщение от Eugene.Ostroukhov

я уже говорил, я этот ключ добавил.
после этого всплыло

Длинный тред. Всё перечитывать - смысла мало.

Цитата:

Сообщение от Eugene.Ostroukhov

что хелперы во вспомогательной библиотеке (не плагинной) надо в GAC

Пользуйтесь ILMerge и будет вам счастье. В особенности в деплойменте плагинов и кастомных экшенов.

Цитата:

Сообщение от Eugene.Ostroukhov

теперь - затык в "Run in User's Context" - плагин с не Calling User, а конкретной учеткой: почему-то у меня эта учетка не имеет ролей в оффлайн базе

Уже не раз сталкиваюсь с подобного рода проблемами - опишите сценарий для которого используется этот подход?

[Eugene.Ostroukhov]

Цитата:

Сообщение от a33ik

Уже не раз сталкиваюсь с подобного рода проблемами - опишите сценарий для которого используется этот подход?

боюсь, я не могу даже рядом догадываться, чем думает подрядчик-интегратор, который делает "так", а не иначе.
ну а я придерживаюсь "работает - не трожь", т.к. тестирования на проекте нет - самому перелопачивать целиком проект в одну рожу желания нет вовсе.

и да, я понимаю, что борюсь с последствиями, а не причинами. но уже поздно исправлять причины