The daily Axapta WTF

[fed]

Версия 8.1.3, метод SSRSReportRunController.CheckBatchJobStatus() содержит следующий замечательный код:

                UserConnection userConnection;
                try
                {
                    userConnection = new UserConnection();
                    userConnection.ttsbegin();
                    // Update teh batch job status to 'Waiting'
                    select pessimisticLock firstonly * from batchJobUpdate where batchJob.RecId == batchJobUpdate.RecId;

                    if (batchJobUpdate)
                    {
                        batchJobUpdate.Status = BatchStatus::Waiting;
                        batchJobUpdate.update();
                    }

                    userConnection.ttscommit();
                }
                finally
                {
                    userConnection.finalize();
                }

Где-то после 8.1.1, при любой печати отчета, система проверяет что в системе присутствует специальный батч, который там что-то очищает и каким-то hausekeeping занимается. Проблема в том, что если этот батч когда-то был создан, а потом ушел в ошибку или в canceled, то при любой попытке печати любого отчета вы получите сообщение о том что система не может обновить запись в BatchJob, поскольку она не была выбрана в рамках транзакции. (Просто авторы кода забыли написать batchJobUpdate.setConnection(userConnection)).
Лечится это достаточно простым путем: Надо найти в вашей системе батч с именем "Report Data Cleanup" и просто его удалить. При следущей печати отчета, система прокашляется и создаст нужный батч.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от fed

Версия 8.1.3, метод SSRSReportRunController.CheckBatchJobStatus()
...
поскольку она не была выбрана в рамках транзакции. (Просто авторы кода забыли написать batchJobUpdate.setConnection(userConnection)).

Дык update есть, а select for update - там нет. Разве не забыли "for update"?
Или там насквозь хитрый batchJobUpdate.update() который сам себе write() ?

если писать batchJobUpdate.setConnection(userConnection)) то это скроет ошибку за счет нового соединения. Так?

[fed]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

если писать batchJobUpdate.setConnection(userConnection)) то это скроет ошибку за счет нового соединения. Так?

Ну по факту, вообще обновлять batchJob в рамках текущего соединения - негуманно. Он там будет заблокирован на какое-то время и я не уверен что батч сервер будет себя корректно вести в такой ситуации. Просто учитывая что они в userConnection начинают и завершают транзакции, а в обычном дефолтном соединении - нет, они действительно просто забыли табличку к userConnection присоединить.

[Pandasama]

static void Job64(Args _args)
{
    QueryBuildDataSource            qbds;
    Query                           query;
    ;
    query = new query();
    qbds = query.addDataSource(tableNum(DimensionFinancialTag));
    qbds.addRange(fieldnum(DimensionFinancialTag, FinancialTagCategory)).value(queryValue(5637145326));
    qbds.addRange(fieldnum(DimensionFinancialTag, Value)).value('" ", !IFRS');
    info(query.tostring());
}

Цитата:

SELECT * FROM DimensionFinancialTag(DimensionFinancialTag_1)
WHERE ((FinancialTagCategory = 5637145326))
AND ((Value = N' ' AND NOT (Value = N'IFRS')))

Однако если сделать рендж " ", !IFRS - то все работает как надо

[Raven Melancholic]

Не очень понятно что именно нужно, но если речь идет про то, что в результате объединение по AND, то так было всегда, причем есть некоторые хитрости, например:
Отличия операторов ! и != в фильтрах
Gustav: Unsorted, или Записки DAX-дилетанта - II

[axm2017]

Забавный код в классе ProjFormLetter_invoice

public static void projPrintFormLetter(ProjInvoiceJour  _projInvoiceJour,
                                            ProjFormLetter   _projFormLetter   = null,
                                            RecordSortedList _journalList      = null,
                                            boolean          _blCheck          = false)
    {
        Args parameters = new Args();

        if (isConfigurationkeyEnabled(configurationKeyNum(Project)))
        {
               ....
        }
        else
        {
            parameters.caller(_projFormLetter);
            parameters.parmEnumType(enumNum(PrintCopyOriginal));
            parameters.parmEnum(PrintCopyOriginal::OriginalPrint);
            if (_journalList)
            {
                parameters.object(_journalList);
            }
            else
            {
                parameters.record(_projInvoiceJour);
            }
            //Calls the SSRS ProjInvoice report
            if (!_blCheck)
            {
                MenuFunction menuFunction = new MenuFunction(menuitemOutputStr(ProjInvoice), MenuItemType::Output);
                menuFunction.run(parameters);
            }
        }
    }

При это конфигурационный ключ Project установлен на менюшке ProjInvoice и на табличках Proj... соответственно

[axm2017]

No comments

if (isConfigurationkeyEnabled(configurationKeyNum(Project)))
        {
            docTypes.addEnd(PrintMgmtDocumentType::SIProjInvoice);
            docTypes.addEnd(PrintMgmtDocumentType::SIProjInvoiceWithBR);
            docTypes.addEnd(PrintMgmtDocumentType::SIManagedProjInvoice);
            docTypes.addEnd(PrintMgmtDocumentType::ProjCustRetentionReleaseInvoice);
            docTypes.addEnd(PrintMgmtDocumentType::ProjectQuotation);
        }
        else
        if (isConfigurationkeyEnabled(configurationKeyNum(Project)))
        {
            docTypes.addEnd(PrintMgmtDocumentType::ProjectInvoice);
        }

[fed]

Разбавлю тему традиционной жалобой на высокие технологии:
Судя по сообщению службы поддержки, новый вариант D365FOE Tier-2 instance (это который основан на Azure Service Framework, aka "Self-service deployment") не совместим с Data Integrator. Соответственно продемонстрировать клиенту возможность интеграции D365FOE с D365CE не представляется возможным в принципе.

[trud]

Что-то MVP которые были на саммите с тобой не согласны. Все насколько круто что хочется петь

Цитата:

While I was at the MVP Summit a few weeks ago, I was inspired to write my first Dynamics 365 Poem. This poem releases my true inner feelings about integrating Dynamics 365 for Finance and Operations with Dynamics 365 Customer Engagement.

https://www.youtube.com/watch?v=twJc...ature=youtu.be

[fed]

Цитата:

Сообщение от trud

Что-то MVP которые были на саммите с тобой не согласны. Все насколько круто что хочется петь


https://www.youtube.com/watch?v=twJc...ature=youtu.be

О круто - счас узнаем как по английски звучит "Мимо тещиного дома я без шуток не хожу"

[skuull]

Цитата:

Сообщение от fed

Разбавлю тему традиционной жалобой на высокие технологии:
Судя по сообщению службы поддержки, новый вариант D365FOE Tier-2 instance (это который основан на Azure Service Framework, aka "Self-service deployment") не совместим с Data Integrator. Соответственно продемонстрировать клиенту возможность интеграции D365FOE с D365CE не представляется возможным в принципе.

Data Integrator уже не модный, на его место пришел Dual Write, правда его еще не написали, а Data Integrator уже не дописали

[Ivanhoe]

А я уж подумал, что оно теперь само всё заинтегрировано

[abv2703]

В последнем DAX2009RU8 наткнулся на замечательный кусочек кода в reqTrans.findCommon():
X++:
if (reqTrans.RefType == ReqRefType::TransferDemand)
{
select firstonly reqTrans
index hint RefIdx
where reqTrans.ReqPlanId == reqTrans.ReqPlanId &&
reqTrans.RefType == ReqRefType::TransferPlannedOrder &&
reqTrans.RefId == reqTrans.RefId;
}


Хе, я эту фигню нашел сегодня в 4-ке. ))

[abv2703]

Цитата:

Сообщение от fed

В последнем DAX2009RU8 наткнулся на замечательный кусочек кода в reqTrans.findCommon():

            if (reqTrans.RefType == ReqRefType::TransferDemand)
            {
                select firstonly reqTrans
                    index hint RefIdx
                    where reqTrans.ReqPlanId     == reqTrans.ReqPlanId                &&
                          reqTrans.RefType       == ReqRefType::TransferPlannedOrder  &&
                          reqTrans.RefId         == reqTrans.RefId;
            }

Конечно можно понять, что автор просто хотел найти приходную половинку спланированного заказа на перенос. Но учитывая что условия reqTrans.refId==reqTrans.refiId и reqTrans.reqPlanId==reqTrans.reqPlanId выполняются автоматически, на самом деле, он нашел первую попавшуюся чистую потребность типа "Спланированный заказ на перенос" в первом попавшемся плане. В результате - посмотреть развертывание заказа на перенос из формы "Профиль потребностей", приводит к развертыванию первого попавшегося заказа на перенос.
Можно починить примерно вот так:

                reqTransCaller=reqTrans;
                select firstonly reqTrans
                    index hint RefIdx
                    where reqTrans.ReqPlanId     == reqTransCaller.ReqPlanId                &&
                          reqTrans.RefType       == ReqRefType::TransferPlannedOrder  &&
                          reqTrans.RefId         == reqTransCaller.RefId;

Хе, я эту фигню нашел сегодня в 4-ке

[fed]

Вчера натолкнулись на замечательную ошибку. Модуль ER выдавал сообщение о неправильности значений некоторых параметров. При этом на глаз, все требуемые параметры были правильными и не пустыми. Я нашим консам выдал идею, что возможно глючит система кэширования и часть серверов не видят обновления сделанные с другого сервера. Надо мол подождать до утра и снова попробовать.
Реальность оказалась гораздо интереснее: Система кэширования просто забыла записать данные в БД. На экране вчера показывались одни параметры, а сегодня - совсем другие.
Судя по всему ситуация была примерно такая:
1. Консы указали в параметрах ER ссылки на некоторый тип DocuType.
2. Потом этот тип кто-то удалил. (И похоже что delete action из DocuType на ERParameters нету - хотя не проверял).
3. Потом консы поменяли тип документа на правильный и типа изменения сохранили.
4. Потом примерно полдня система показывала на экране измененные значения полей (трем разным консам, мне и еще паре пользователей), а в БД хранила другие значения (и код класса читал именно их).
5. Потом кэш устарел и был зачищен. Мы снова увидели старые и неверные значения полей.
V10.0.0 PU24.
Сломали то ли систему кэширования, то ли систему записи в БД. Воспроизводить пока не пытались - времени не было.
P.S. Добавлю что это был Productive Instance, поэтому простые домашние средства типа рестарта IIS были не доступны. Оставалось либо ждать часиков 8, либо бороться с поддержкой (вероятно - более 8 часов).

[axm2017]

Странное
В коде класса провайдера PsaProjInvoiceDP вроде бы единственное место с упоминанием расчета LineTaxAmount из projInvoiceEmpl выглядит вот так

Интересно действительно ли литовские фанаты проектов на выходе отчета хотят видеть такой результат

// <GEEHU><GEEPL>
            if (SysCountryRegionCode::isLegalEntityInCountryRegion([#isoHU, #isoPL]))
            {
                tmpPSAProjInvoice.LineTaxAmount                = projInvoiceEmpl.TaxAmount;
            }
            // </GEEPL></GEEHU>

            if (SysCountryRegionCode::isLegalEntityInCountryRegion([#isoHU, #isoLT]))
            {
                // There may be tax amounts that should be excluded from the invoice. Remove the excluded amounts from the line's tax amount.
                tmpPSAProjInvoice.LineTaxAmount                -= PSAProjInvoiceRPTHelperEE::getExcludedTaxAmount(projInvoiceJour.LedgerVoucher, _cursor);
            }

[axm2017]

Из того же класса неполиткорректное:
"а полякам запиши дату дважды, чтобы уж точно дошло"

if (_cursor.TableId == tableNum(ProjInvoiceCost))
        {
            tmpPSAProjInvoice.TransDate = projInvoiceCost.TransDate;

            // <GEEHU><GEEPL>
            if (SysCountryRegionCode::isLegalEntityInCountryRegion([#isoHU, #isoPL]))
            {
                tmpPSAProjInvoice.LineTaxAmount                = projInvoiceCost.TaxAmount;
            }
            // </GEEPL></GEEHU>

            if (SysCountryRegionCode::isLegalEntityInCountryRegion([#isoHU, #isoLT]))
            {
                // There may be tax amounts that should be excluded from the invoice. Remove the excluded amounts from the line's tax amount.
                tmpPSAProjInvoice.LineTaxAmount                -= PSAProjInvoiceRPTHelperEE::getExcludedTaxAmount(projInvoiceJour.LedgerVoucher, _cursor);
            }

            // <GEEPL>
            if (SysCountryRegionCode::isLegalEntityInCountryRegion([#isoPL]))
            {
                tmpPSAProjInvoice.TransDate                    = projInvoiceCost.TransDate;
            }
            // </GEEPL>
        }

[Stitch_MS]

Это все результат потуавтоматического слияния GLS слоя с SYS лет десять назад.

[axm2017]

// Change report format of project invoice report whose project type is fixed price or time & material
                if (this.parmReportName() == ssrsReportStr(psaContractLineInvoice, Report))
                {
                    this.parmReportName(ssrsReportStr(PSAContractLineInvoice, Report_AE));
                }
                else if (this.parmReportName() == ssrsReportStr(PsaProjInvoice, Report))
                {
                    this.parmReportName(ssrsReportStr(PsaProjInvoice, Report_AE));
                }

Шедевральное по мне так. "И с этим всем попытаемся взлететь"

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от axm2017

И с этим всем попытаемся взлететь"

Если Вы пытаетесь запустить project invoice на 10.0.1 в ОАЭ, трясите саппорт на приватный хотфикс, "нормальный" фикс будет только в 10.0.4