CU1 и Основные средства

[ksenia]

Добрый день!
Хочу снова поднять неоднократно обсуждаемый тут вопрос.Что делать с начислением амортизации ОС после реконструкции и модернизации:
Ситуация следующая:
1. ДО CU1: после операции "кап. ремонт" модернизация считается от первоначальной стоимости (неправильно), а разницу скопом списывает вместе с амортизационными отчислениями в последний месяц срока использования
2. С CU1: есть настройка начисления аормтизации от остаточной стоимсти. Но она неправильно работает на "некрасивых суммах" - расхождения в сумме амортизации за месяц.

Собственно вопрос: кто и как с этим боролся? Ну кто-то же должен был внедрять ОСы до CU1, как решалась эта проблема? Только ли модификациями?

[Nick]

Если таких ОС немного - ручками можно подкорректировать сумму начисленной амортизации, если ОС много или клиент капризный - только модификацией...

[ksenia]

А ничего не слышно по поводу того, собирается ли MBS доводить до ума эту функциональность в CU1? Когда можно ждать версию, которая бует считать правильно?
Еще любопытно было бы узнать, сколько партнеров уже обратились в MBS с этой проблемой...

[ksenia]

Вообще говоря, создается впечатление, что все, кто внедрялл основные средства на тысячах (десятках тысяч) объектов, переписывали этот модуль на 80%....

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано ksenia
Вообще говоря, создается впечатление, что все, кто внедрялл основные средства на тысячах (десятках тысяч) объектов, переписывали этот модуль на 80%....

на самом деле на десятках тысячах на такие мелочи никто внимание не обращает

[anny]

Собирается. Если время терпит - можете подождать. Запрос об ошибке в очередной раз зарегистрирован как критический, в ответ - гробовое молчание.

Встречный вопрос - заполнение форм ОС**, функциональность по инвентаризации все тоже сами переписывали?
И никто не регистрировал ошибки?

[Lazy_Tiger]

где там vleg?
В отличии от вопроса предложенного в рамках "тестового забега", это то на 200% локальная функциональность. Где обещанная "скорость и качество обслуживания"?

[anny]

Да уж, ни скорости, ни качества. Главное - было бойко и весело отрапортовано о блестящем выполнении.

[ksenia]

Цитата:

Изначально опубликовано anny

Встречный вопрос - заполнение форм ОС**, функциональность по инвентаризации все тоже сами переписывали?
И никто не регистрировал ошибки?

Ну про отчетные формы я даже не заикаюсь... Понятно, что мы сразу предполагали, что более 10 серьезных фор придется разрабатывать самим . А инвентаризацию также серьезно поправили и еще будем править

2 ppson: как на десятках тысяч объектов вы предполагаете отыскивать и вручную править суммы начисленной амортизации?

[Тимур]

Ксения.
Если есть желание размести багу на stopbugs.erpkb.com