Возможно, это начало заката Axapta на ПНТЗ

[George Nordic]

http://www.it-daily.ru/?ID=480966

В среду, 11 мая, российское представительство SAP AG объявило о том, что группа ЧТПЗ при поддержке компаний Ernst & Young и SAP внедрила систему SAP SEM BCS. Инсталлированное решение завершило создание системы консолидации финансовой отчетности всех предприятий и компаний группы ЧТПЗ. Оно предназначено для подготовки ежеквартальных пакетов, а также годовой консолидированной отчетности в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета.
Внедрение системы консолидации финансовой отчетности началось в группе в июне 2004 года. Этому предшествовал этап выбора программного обеспечения, в ходе которого руководство финансовой дирекции и дирекции по организационному развитию и информационным технологиям ЧТПЗ ознакомилось с опытом предприятий, где уже используются подобные специализированные решения. В результате за основу будущей системы была выбрана SAP SEM.

Группа ЧТПЗ объединяет ОАО «Челябинский трубопрокатный завод», ОАО «Челябинский цинковый завод», ЗАО «ЧТПЗ-Комплексные трубные системы», Торговый дом «Уралтрубосталь», ЗАО «Система комплексного снабжения МеТриС», ЗАО «ЧТПЗ-Мета». В текущем году под управление ЧТПЗ планируется перевести также Первоуральский новотрубный завод.

Возможно, там со временем Axapta заменят на SAP в целях стандартизации.

С Уважением,
Георгий.
Спасибо Тимуру за новость.

Тимур передает из подполья... Алекс и Юстас, мы вас узнали

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic



Возможно, там со временем Axapta заменят на SAP в целях стандартизации.

С Уважением,
Георгий.
Спасибо Тимуру за новость.

Ну только не на SAP, смотри сюда http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=2332

Возможно, это начало заката SAP? И вообще, всех западных ERP...Представьте, через 10 лет, Кока-кола работает на Малахите....

[ppson]

Очень удивляет тот факт, что Малахит, претендующий на высокое звание ERP системы не может создавать консолидирующий отчетность .

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано ppson
Очень удивляет тот факт, что Малахит, претендующий на высокое звание ERP системы не может создавать консолидирующий отчетность .

Консолидирующий отчетность - это дело мегасистем класса SAP. Проводки в них обычно вводятся через 1С или через тот же Малахит. Ибо негоже звание ERP принижать до ввода презренных проводок.
К тому же, с Малахита IT-отдел не прокормить.

[LCh]

Думается мне, что это, скорее, закат Малахита, нежели Microsoft Axapta.
Последняя прочно встала в цеха и прочие службы. Система не без изьянов, но в качестве middleware для "финансовой" SAP подойдёт вполне.

Нет предела совершенству.

[IvanHARD]

1С-Axapta-SAP

Кто расширит цепочку? Есть крутые?

[axLog]

Цитата:

Изначально опубликовано IvanHARD
1С-Axapta-SAP

Кто расширит цепочку? Есть крутые?

1С 7.7-Axapta-SAP-1С 8.0

[ibc]

Цитата:

Изначально опубликовано LCh
Думается мне, что это, скорее, закат Малахита, нежели Microsoft Axapta.
Последняя прочно встала в цеха и прочие службы. Система не без изьянов, но в качестве middleware для "финансовой" SAP подойдёт вполне.

Нет предела совершенству.

Мне просто интересно, зачем использовать сразу 2 системы Аксапта и SAP?
Нелогично как то!

[LCh]

Я немного знаю о подобных решениях. Обычно обьясняют тем, что SAP не дружит с пользователями, зато очень умело консолидирует все данные. Системы middleware (Microsoft Axapta, Scala) отлично стоят *на местах*.

Я не утверждаю, что такое решение есть хорошо. Но на мой взгляд лезть с SAP в цеха *при живой-то системе*...неразумно.

[ibc]

Цитата:

Изначально опубликовано LCh
Обычно обьясняют тем, что SAP не дружит с пользователями, зато очень умело консолидирует все данные. Системы middleware (Microsoft Axapta, Scala) отлично стоят *на местах*.

Хмм... Мне вот интересно, значит Аксапта НЕ умело консолидирует все данные?
Или дело в том, что руководство просто хочет поставить именно SAP?

[LCh]

В чём дело, я думаю, знает на одну половину ЧПТЗ, а на другую половину - SAP.

[denlink]

Господа, уверя Вас, что SAP связывает с ПНТЗ исключительно политка и большой финансовый поток, который откроется при внедрении этой системы.

[denlink]

Была еще у ЧТПЗ (точнее у малахитовцев) идея выти на большой рынок со своей системой... К тому же ее практическая ценность была бы показана на двух крупнейших трубных заводах...Но видать с SAPом есть что-то более привлекательное...

[ibc]

Цитата:

Изначально опубликовано denlink
Но видать с SAPом есть что-то более привлекательное...

Очевидно хороший ОТКАТ! ИМХО!
У меня подозрение, что SAP внедряют исключительно из-за ОТКАТОВ... хотя я его (САП) не видел судить не могу... вот и мне интересно, чем этот САП так незаменим... неужели низя никак Аксаптой обойтись... вроде она (Аксапта) может и крупные предприятия тянуть под БД Оракл 9.0?

[denlink]

Цитата:

Изначально опубликовано ibc

Очевидно хороший ОТКАТ! ИМХО!
У меня подозрение, что SAP внедряют исключительно из-за ОТКАТОВ...

Эта мысль кажется мне недалекой от истины

[George Nordic]

Цитата:

Изначально опубликовано ibc
Или дело в том, что руководство просто хочет поставить именно SAP?

Насколько я понимаю, да. Новый корпоративный стандарт и все такое. Причем ребята с ПНТЗ говорят, что все вроде как привыкли к Axapta вроде все уже довольны. Обсуждение было на ERP-форуме где-то. А теперь они объединились (их прикупили), а на остальных заводах холдинга уже стоит SAP. Ну, и их теперь заставляют. Даже не откатах дело...

С Уважением,
Георгий.

[SAPER]

А с проектов по Axapta откатов не бывает? Только не надо говорить, что они очень маленькие. SAP выбирают не только из-за этого.

[LCh]

Цитата:

Изначально опубликовано SAPER
А с проектов по Axapta откатов не бывает? Только не надо говорить, что они очень маленькие. SAP выбирают не только из-за этого.

Просто есть Ford Focus, а есть Hummer. Обе ездят. Только у первой при выжатой гашетке расход литров 15, а у второй - 265.

[ibc]

Цитата:

Изначально опубликовано LCh


Просто есть Ford Focus, а есть Hummer. Обе ездят. Только у первой при выжатой гашетке расход литров 15, а у второй - 265.

Объяснитье плизз, как это относиться к Аксапта и SAP?
Технически аксапта совершеннее SAP (Я имею ввиду среду разработки)!
И то и др. могут использовать в качестве БД Оракл... так что не вижу существенной разницы... ах да... в САП-е есть ВСЁ! Такое мне и про Аксапту говорили, однако того, что нужно для моей автоматизации в стандарте Аксапта не оказалось... (думаю и в САП-е нет) точнее там это есть, но совсем не так как нам нужно (резерв в разрезе сортов и кусков)... В Аксапте пришлось бы дорабатывать, в САП-е пришлось бы отказаться вообще от автоматизации... пришлось бы менять бизнес процессы.