AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.09.2004, 11:41   #21  
Владимир Ю. is offline
Владимир Ю.
Участник
Аватар для Владимир Ю.
 
251 / 9 (1) +
Регистрация: 26.09.2003
Адрес: СПб
Повторить Вашу ситуацию мне не удалось.
У меня получилось все нормально.
Мои настройки.
Складская модель: Складская модель - ФИФО, Включать физическую себестоимость (кстати зачем она Вам? ), Контроль по дате.
Группа складской аналитики: Склад+ Партия, физическое наличие и финансовый склад, для партии - пропуск расходов.
Закупка такая же
Продажа такая же
Чтобы не мучатся с резервированием для Заказа включил Автоматическое резервирование.
В проводках Партия 1 - 10 шт на 700, Партия 2 - 5 шт. на 1050 (по 210 т.к. мгновенная)
Далее Закрытие склада - Коррекция для Партии 2 на 350
В Результате полуем партионный учет по ФИФО
Включение/Отключение "Включать физическую себестоимость" ни какого результата не дала
__________________
ИМХО.
С уважением, Владимир Ю.
Старый 30.09.2004, 12:14   #22  
Владимир Ю. is offline
Владимир Ю.
Участник
Аватар для Владимир Ю.
 
251 / 9 (1) +
Регистрация: 26.09.2003
Адрес: СПб
Небольшое дополнение и уточнение.
Все происходит как описано в руководстве: "Включать физическую стоимость" изменяет только мгновенную стоимость и корректируется Закрытием склада, т.к. добавляет к расчету физические проводки. Если хотите соответсвия физических и финансовых, то уберетите его. В этом случае, себестоимости одинаковы. Я на это не сразу обратил внимание - это мой минус. На Резервирование этот параметр не влияет совсем. Разберитесь с резервированием в Складской модели.
Приношу свои извенения за категоричность моих суждений. Но, по моему, все работает корректно
__________________
ИМХО.
С уважением, Владимир Ю.
Старый 30.09.2004, 12:55   #23  
Axa is offline
Axa
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 29.09.2004
Владимир, у меня в группе складской аналитики только Партия (включена только опция Financial inventory, которая должна обеспечивать партионный учет), но это не должно влиять. В группе складских моделей дополнительно установлены: Post physical inventory, Post financial inventory.
Вы несколько другую ситуацию реализовали в плане цифр. Судя по всему, Вы сделали:
1-ю закупку 10 шт на сумму 700 (у меня было 70) - Партия 1
2-ю закупки 10 шт на сумму 1400 (у меня было 140) - Партия 2

Не могу понять, как у Вас получились суммы списания при продаже 15 шт:
Партия 1 - 10 шт на 700, - здесь ок - партионно
Партия 2 - 5 шт. на 1050 - как получилась эта сумма?
Старый 30.09.2004, 13:07   #24  
Axa is offline
Axa
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 29.09.2004
Владимир, that's ok насчет категоричности :-) Я не могу понять, как система в моем примере списывает из 1-й партии 10 шт на сумму $140, когда в этой партии $70 (10 шт x $7) по приходу. Сумма $140 - это во 2-й партии (10 шт x $14), и из 2-й партии 5 шт списываются как раз на сумму $70 (5 шт x $14).
Старый 30.09.2004, 13:10   #25  
Владимир Ю. is offline
Владимир Ю.
Участник
Аватар для Владимир Ю.
 
251 / 9 (1) +
Регистрация: 26.09.2003
Адрес: СПб
Финансовый для Склада тоже проставьте, он все равно будет работать по автомату Разноска у меня тоже стоит - это естественно.
С цифрами промахнулся - согласен. Но смысл ведь не меняется
Такая сумма получилась при включенном параметре "Включать физическую стоимость", т.е. у нас есть 10шт на 700$ и 10шт. на 1400$ . Для первого берется 700 т.к. все 10шт. а для второго 700 + 1400/ 10 = 210 - мгновенная средняя (т.к. есть физические проводки). Я так это извращение понял. Только мое ИМХО Прошу не придераться И его только скорректирует Закрытие склада. А если Вы уберете этот "зловредный" флажок, то получите 5шт на 700$ для второй партии. Что Вы и хотите.
Резервирование работает нормально?

Дополнено: Можно пойти и по другому пути. 70х10+140х10/20 = 105 мгновенная средняя. 105х10=1050 для второй строки. А потом вся сумма размазывается на 5 шт. Скорее все так
__________________
ИМХО.
С уважением, Владимир Ю.
Старый 30.09.2004, 13:31   #26  
Axa is offline
Axa
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 29.09.2004
Владимир, насчет резервирования все ок, спасибо. Мне кажется, каким-то образом на списание $140 из 1-й партии в моем случае повлияла включенная опция "Latest cost price" на закладке Setup номенклатуры. Как Вы считаете?
В Вашем примере я в упор не пойму (может туплю так сильно) - почему (700+1400)/10 - почему делим на 10, а не на 20, ведь в обеих партиях в целом 20 шт? Мы ведь среднюю по обоим приходам считаем, должно быть (700+1400)/20?
Старый 30.09.2004, 13:36   #27  
Axa is offline
Axa
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 29.09.2004
Владимир, извиняюсь, Ваша фраза:
>Дополнено: Можно пойти и по другому пути. 70х10+140х10/20 = 105 мгновенная средняя. 105х10=1050 для второй строки. А потом вся сумма размазывается на 5 шт. Скорее все так

как раз объясняет 2-й из моих последних вопросов. Хотя довольно странно это работает в системе, согласитесь?
Старый 30.09.2004, 13:41   #28  
Владимир Ю. is offline
Владимир Ю.
Участник
Аватар для Владимир Ю.
 
251 / 9 (1) +
Регистрация: 26.09.2003
Адрес: СПб
Акса работает с суммами и количеством, цен для нее нет. Мое дополнение из предыдущего постинга скорее все более правильно характеризует ситуацию. Это подтверждает еще и то, что если обработать накладную на оставшиеся 5шт. то их себестоимость будет равна 350, т.е. 1400 (по приходу) - 1050 (уже проданное кол-во). Вот так все хитро!. Потом все восстанавливается при Закрытии склада.
Нет эта галочка здесь не причем. Она только обновляет информацию в карточке товара и все.
Посмотрите внимательно мое объяснение в этом и предыдущем постинге. Помоему теперь все правильно. Хотя могу ошибаться
__________________
ИМХО.
С уважением, Владимир Ю.
Старый 30.09.2004, 13:46   #29  
Владимир Ю. is offline
Владимир Ю.
Участник
Аватар для Владимир Ю.
 
251 / 9 (1) +
Регистрация: 26.09.2003
Адрес: СПб
По моему все нормально, честно, правильно и справедливо! Вы только начали работать с Аксой. Скоро привыкните. У иностранцев менталитет другой
__________________
ИМХО.
С уважением, Владимир Ю.
Старый 30.09.2004, 13:51   #30  
Владимир Ю. is offline
Владимир Ю.
Участник
Аватар для Владимир Ю.
 
251 / 9 (1) +
Регистрация: 26.09.2003
Адрес: СПб
Личный вопрос: Вы из какого города?
__________________
ИМХО.
С уважением, Владимир Ю.
Старый 30.09.2004, 14:15   #31  
Axa is offline
Axa
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 29.09.2004
Ок, Владимир, спасибо большое за разъяснение!
Вообще я из Москвы, сейчас в командировке :-)
Старый 30.09.2004, 14:21   #32  
Axa is offline
Axa
Участник
 
26 / 10 (1) +
Регистрация: 29.09.2004
Владимир, я посмотрел, Вы из СпБ. Я работал с консультантами из СпБ по Axapta, классные у вас профессионалы.
Теги
как правильно, себестоимость, складская модель

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Denis Fedotenko: Себестоимость и длинные производственные заказы Blog bot DAX Blogs 13 21.11.2013 16:57
Denis Fedotenko: Себестоимость и закрытие склада Blog bot DAX: База знаний и проекты 44 29.03.2010 14:54
Ошибки (?) в акте списания Ivanhoe DAX: Функционал 0 01.02.2007 13:32
Какой класс вернет мне себестоимость (по среднему) товара Хочулия DAX: Программирование 0 09.09.2004 18:25
Себестоимость списания monk DAX: Программирование 1 15.07.2004 17:22
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 02:31.