Свертка строк при выводе из Аксапты в Excel

[Zabr]

Коллеги, подскажите, как при выводе из Аксапты в Excel какой-либо иерархически организованной информации запрограммировать "свертку" строк по группам, так как показано на рисунке во вложении?

[mit]

открываем эксель, включаем запись макроса, групируем, отключаем запись макроса, получаем

PHP код:

Rows("1:3").Select
Selection.Rows.Group 


осталось вызвать через ком тоже самое

[KMV]

Как вариант.

В конце каждой строки в отдельную колонку, добавляем некую служебную информацию (пусть это будет 1, 2, 3 и т.д.). Т.е. для строк родительской группы значение 1, для подгруппы значение два и т.д. Далее в шаблоне Excel пишем макрос желательно с параметром на входе (номер колонки для служебной информации) который группирует строки по заданному алгоритму. Далее этим же макросом удаляем служебную информацию. Вот и все. У этого варианта есть одно преимущество, один раз написанный макрос можно использовать в других шаблонах.

[mit]

зачем так сложно?
в системе все равно строится прототип екселя, а потом экспортируется через ком. удобнее всю обработку делать в одном месте.
у меня например все итоги расчитываются по формулам (в эксель свтавляется не значение а именно формула) тоже саое, запомнить как сделать группировку не просто, а очень просто

[KMV]

На счет сложно, не думаю. Макрос сам по себе не очень сложный. А запустить его вообще одна строка.
На счет формул, а если отчет с подитогами и нужно получить потом итоговую строку и именно формулой в ёскеле, а подитоговых строк ну к примеру 100 тогда как? Я к тому что у меня была проблема с передачей в Excel по-моему 256 символов.

[KMV]

Ну и на счет прототипа пожалуй...
Допустим 3-х уровневое вложение групп. С третьим уровнем все просто, а вот со вторым и первым, получается для выделения строк, нужно запоминать строки начала вышестоящих групп?

[mit]

Возможно Вы правы, с подобной проблемой не сталкивался. 100 подитогов наверное много, но не критично. думаю можно будет обойти. наличие шаблонов усложняет администрирование системы. предпочитаю обходиться без них. у каждого свои предпочтения.
группы, подгруппы тоже решается, контейнеры никто не отменял.
думаю дальнейший спор чей алгоритм лучше бессмысленнен цель предложить решение, чем больше решений, тем лучше автор вопроса сам выберет

[KMV]

Цитата:

Сообщение от mit

100 подитогов наверное много, но не критично. думаю можно будет обойти.

Один отчетик месяцев 8 работал, а потом БАЦ! На самом деле там меньше подитогов было.

Цитата:

Сообщение от mit

у каждого свои предпочтения

Согласен, стандартов нет.

[blokva]

Цитата:

Сообщение от mit

зачем так сложно?
в системе все равно строится прототип екселя, а потом экспортируется через ком. удобнее всю обработку делать в одном месте....

Это если все делать через COM Excell а если использовать буфер обмена, то предложение KMV будет предпочтительнее.
У группировки есть один недостаток, насколько я помню уровней вложенности может быть только 8. Я например ваял отчет используя вкладки и ссылки на вкладки как элементы вложенности...

[Hans]

Цитата:

Сообщение от mit

зачем так сложно?
в системе все равно строится прототип екселя, а потом экспортируется через ком. удобнее всю обработку делать в одном месте.
у меня например все итоги расчитываются по формулам (в эксель свтавляется не значение а именно формула) тоже саое, запомнить как сделать группировку не просто, а очень просто

Как экспортировать формулу в Ексель из Аксапты? Допустим у меня с B1 по W1 имеются значения, а как в А1 поставить формулу?

[raz]

Цитата:

Сообщение от Hans

Как экспортировать формулу в Ексель из Аксапты? Допустим у меня с B1 по W1 имеются значения, а как в А1 поставить формулу?

Текстом - "=СУММ(...)"

[KMV]

Цитата:

Сообщение от raz

Текстом - "=СУММ(...)"

или "=SUM(...)"

Иногда в одной компании работают на русской и английской версии

[mit]

	ComExcelDocument_Ru _excel
	Com				 range;
	;
	
	range = _excel.findRange(ComExcelDocument_RU::numToNameCell(_i,_j));
	_excel.insertValueInRange(range, _txt);

_txt - формула
range - ячейка

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от KMV

Иногда в одной компании работают на русской и английской версии

Вообще, макрорекордер Excel в любой версии, слава Богу, пишет по-английски...
Не знаю, правда, как поступает в этом случае конкретно Аксапта - т.е. старается ли она подражать пользовательскому вводу или ей можно подставлять записанный материал рекордера...

[raz]

Для группировки надо что то вроде этого сделать.

comRange = comWorkSheet.Range("A1:E1");
comRange.select();

comRows = comRange.rows();
comRows.group();

[mit]

PHP код:

protected str getSumStr(str _cell1, str _cell2)
{
    str sumStr;
    ;
    if(this.getLanguage() == "ru")
        sumStr = strFmt("=СУММ(%1:%2)",_cell1, _cell2);
    else
        sumStr = strFmt("=SUM(%1:%2)",_cell1, _cell2);
    return sumStr;
} 


[Yegor]

Получить такую группировку можно при помощи сводной таблицы, заодно итоги и подитоги настроить и фильтры удобные получить.

На первый лист выгрузить данные на втором построить сводную таблицу. Есть правда ограничение по количеству строк данных (65536), но для маленьких отчетов этот вариант очень удобен.

[KMV]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Вообще, макрорекордер Excel в любой версии, слава Богу, пишет по-английски...

Об том и речь (выше я писал про макросы).
А вот если писать так:

PHP код:

excel.insertValueInRange(range, '=СУММ(A1:A10)'); 


то можно нарваться на пользователя с английской версией ёкселя. Если делать так, как писал выше mit, то для большинства хватит. Хотя свою точку зрения я уже высказал.

[Gustav]

А подскажите, пожалуйста, по ходу, раз уж говорим об этом.

Свойство Formula эксельного объекта Range доступно при использовании класса ComExcelDocument_RU ?
Или надо идти путем: COM c = new COM("Excel.Application") ?

Заранее спасибо.

[mit]

формула это лишь текст, который вставляется ка и любое другое значение в ячейку