Создана группа Columbus IT

[Atar]

Я против взносов %)

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Atar

Некоторые, вон - вообще не позволяют себя перебивать и тут же минусуют за высказывание мнения отличного от собственного.

Вот именно этот случай я имею ввиду.
Получается репутация меняется не за вклад в копилку форума (за полезность сведений, помощь кому-либо в решении конкретных проблем и т.д.), а за соответсвие/несоответствие личным мнениям. В результате репутация превращается непонятно во что.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от Atar

Тут нарушится правило
Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного

Никоим образом это правило не нарушается. Я не призываю ограничивать конкретного ползователя. У всех будут равные права, пропорционально вкладу в содержание форума

[Atar]

Цитата:

Вот именно этот случай я имею ввиду.
Получается репутация меняется не за вклад в копилку форума (за полезность сведений, помощь кому-либо в решении конкретных проблем и т.д.), а за соответсвие/несоответствие личным мнениям. В результате репутация превращается непонятно во что.

Я так не считаю.

Но чтобы таких недоразумений не было, лучше всегда писать причину одобрения/неодобрения.

Тогда всем всё будет понятно и не будет (надеюсь) претензий.

[Atar]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Никоим образом это правило не нарушается. Я не призываю ограничивать конкретного ползователя. У всех будут равные права, пропорционально вкладу в содержание форума

Ага, у всех будут равноурезаные права

Т.е. если человек просто ЧИТАЕТ (например, очень авторитетный человек), то получится, что он вообще не имеет права на одобрение или имеет существенно ограниченные?

Это я и называю "осудить невиновного".

Впрочем, это лишь мое мнение.

[mazzy]

Спасибо за высказывания.
Детально постараюсь ответить позже.

Повторюсь Создана группа Columbus IT
На форуме можно создать группы и для других компаний.
Чтобы создать новую группу, присылайте заявки на mazzy@mazzy.ru или при помощи личных сообщений.

По поводу удаления обсуждения репутации.
Я не очень понимаю, как вырезать это обсуждение сейчас, не нарушив целостность самого обсуждения.
Открывайте новую ветку.

[Kamill_A]

О группе "Columbus IT". Это не форум, не тема и не ветка. Это несколько пользователей, некоторые из которых не против того, чтобы рядом с их именем было название и логотип данной группы. Удивительно, что появление этой группы вызвало столько разговоров об элитарности, обособленности и... репутации.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Daiver

Может я что-то пропустил, но у меня вопрос: а зачем эти группы? Какая цель преследуется?

изначально для того, чтобы участники могли видеть друг-друга.
Закрытый NavAx Клуб

затем
Добавлены группы для обозначения конкурентов

тут спрашивали про город, можно группу с городом сделать...

Цитата:

Сообщение от Aleck

Еще пара-тройка таких гиперактивных репутациепользователей и репутацию можно переименовывать. Либо менять что-то в механизме работы репутации...

Если будет "пара-тройка", будем менять механизм...

Цитата:

Сообщение от Aleck

Я против использование форума (как независимой площадки общения отдельных профессионалов) в качестве маркетингового инструмента отдельными компаниями. В частности использования механизма репутации как индикатора лояльности Коламбус, как его использует Камилл.

Добавьте ему свое неодобрение.

Давайте смотреть правде в глаза: попытки использовать этот форум в качестве маркетингового инструмента были, есть и будут. От этого нам не отвертеться. И чем более популярным и авторитетным будет форум, тем более настойчивыми будут подобные попытки. Нужны не запретительно-карательные меры. Нужен инструмент, который позволит участникам высказывать свое отношение к происходящему, не превращаяя форум в базар или помойку.

Цитата:

Сообщение от Aleck

В общем сейчас на форуме "правовой вакуум" относительно репутации - в правилах вообще не слова. Надо его заполнять.
Иначе это не демократия, а анархия)))

Я уже говорил, повторю: Положение о репутацации будет перенесено в правила.
Если интересно обсуждение то создавайте новую ветку о репутации или Увеличить вес полученной репутации?

Цитата:

Сообщение от Atar

А то, что появилась группа - это не хорошо и не плохо, ведь никого туда насильно не загоняют, никого не заставляют писать на заказ, никто не собирается отвечать за своего работодателя и перекладывать ответственность с себя на него.

Согласен.

Цитата:

Сообщение от Atar

Речь лишь о неком знаке, который будет присвоен участнику группы. Не более и не менее.

Именно так.
И если у группы есть ответственные, то знак этой группы не может навесить на себя любой желающий.
Аватару можно сделать любую. В подписи можно написать что угодно...
А получить значок в группы NavAx, MVP, Microsoft, Columbus или Независимые можно только после одобрения ответственного.
Таким образом, участники могут быть уверены, за знак висит не просто так.
Если у кого-то видна группа Microsoft, то запросить детали можно у ALEG, George Nordic.
Если у кого-то видна группа NavAx, то запросить детали можно у ans.
Если у кого-то видна группа Columbus, то запросить детали можно у Kamill_A.
и т.д.

Обратите внимание, что группы SAP и 1С не имеют ответственных.
В группы SAP и 1C может вступить любой желающий.

Подытожу:
= любой участник волен не вступать ни в какую группу
= на текущий момент на этом форуме любой участник волен объявить себя 1Сником или Саповцем. Другие могут верить этому, а могут не верить.
= на текущий момент на этом форуме любой участник волен сделать на запрос в группы NavAx, MVP, Microsoft, Columbus. И если его запрос одобрит ответственный за группу, то участник станет принадлежать группе.

Вот и вся разница.

= любой участник может в любой момент выйти из группы. Для этого ни у кого никаких одобрений спрашивать не нужно. (Кроме, Pavel. Ему группа SAP была установлена принудительно мной. И кроме модераторов-администраторов - эти группы тоже привязаны достаточно жестко).

Цитата:

Сообщение от Daiver

По мимо информационной нагрузки, мол типа я вот в группе1, какая еще функциональность у такой группировки? Может какая-то изоляция, может какие-то привилегии (например, за счет взносов, как в профсоюзе), может закрытые ветки в форуме?

Никакой.
Форум предоставляет техническую возможность создать подраздел, который виден участникам той или иной группы. Или виден всем, а писать в него могут только участники группы... Но пока эта возможность не используется.

Другой логики у групп нет.

**** Добавил: здесь я конечно упростил, есть pageRank с ссылок групп, есть реклама бренда, есть перенос впечатления с компании на участника и обратно, есть синергия доверия к группе, есть поддержка группы и т.п. Но это достаточно тонкие механизмы. Будем посмотреть, какой из этих тонких механизмов начнет работать, а какой нет.

Привилегии есть только у модераторов и администраторов.
Остальные группы по правам полностью эквивалентны обычным участникам.

Если вы заметите отклонение от этого правила, значит вы нашли багу. Присылайте сообщение модераторам или администраторам. Будем исправлять.

[Daiver]

Спасибо за развернутый ответ!