20.06.2017, 17:25 | #21 |
Участник
|
я так понимаю, что большое число - это чисто резервирование и балансировка нагрузки.
для обеспечения бесперебойной работы. но я не знаю может ли в принципе работать эта штука при одном оркестраторе. и не знаю можно ли в принципе совмещать роли оркестратора и еще чего-нибудь на одной машине. понятно, что отказоустойчивость будет намного ниже. но в принципе то можно? |
|
21.06.2017, 15:21 | #22 |
Участник
|
Цитата:
*Warning: Do not calculate bandwidth requirements from a client location by multiplying the number of users by the minimum bandwidth requirements. The concurrent usage of a given location is very difficult to calculate. We suggest using a real-life simulation against a non-production environment of Finance and Operations as the best gauge for your specific case.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
21.06.2017, 17:04 | #23 |
Участник
|
я правильно понимаю, что это прообраз будущей микросервисной архитектуры, к которой мы неспешно дрейфуем?
в которой каждый микросервис представлен VM на которой крутится WinServer, на которой в свою очередь крутятся приложения (Ax365, MSSQL, MSRS, оркестратор, балансировщик, etc.) и каждое приложение в свою очередь выставляет из VM наружу кучу WebServices и все это как-то совместно живет и разнообразно взаимодействует и сочетается между собой? |
|
21.06.2017, 17:11 | #24 |
Участник
|
Наверное, так. Плюс озера данных, BI, IoT - и все(ё, я) в ажуре!
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
Теги |
ax7, d365 for operations, d365fo |
|
|