Временные SQL таблички в ax2009

[db]

Цитата:

Сообщение от fed

Хотя это некоторый офтопик в этой теме, но проблема блокировок и дидлоков по LedgerBalancesTransDelta лечится простым удалением индекса по RecId. Просто ставишь в свойствах таблицы createRecIdIdx==No и проблема решается.

Лечится но не излечивается. Проблема там основная с удалением записей из дельты, а не с селектами/вставками. Игры с индексами (которые мы тоже проходили) облегчают положение дел. Но на тысячах (слово было вставлено не для красного словца, это действительно так) параллельных постоянно работающих разносок дельты (как складская, так и финансовая) постоянными вставками/ударениями моментально превращаются по физической структуре в хлам (околонулевое к-во записей, пара гигабайт размер, фрагментация индексов 99,99%), с которой сервер адекватно работать отказывается. Пробовали с кластерными индексами и без кластерных и раком и боком и вверх ногами. Пробовали перестроения индексов по шедулеру. Но онлайн перестроение при такой нагрузке ничего не исправляет, офлайн исправляет, но при этом само всё лочит. Настоящие темповые таблицы проблемы не облегчают, а именно решают.

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от mazzy

tablestr
fieldstr

если же речь идет о таблицах с первым символом #

Она и идет про такие таблицы с самого начала и от tablestr()/fieldstr() с ними пользы не больше чем от стеклянной бутылки при забивании гвоздей.

Цитата:

Сообщение от mazzy

то можно использовать таблицу SqlDictionary

Вариант, согласен. Минусы все те же - искать ID таблицы/полей придется по имени, передаваемому строковой константой со всеми сопутствующими радостями ловли ошибки в run-tume.

Цитата:

Сообщение от mazzy

или Dictionary.TableCnt2Id()

Может все-таки tableName2Id() ?

Цитата:

Сообщение от mazzy

а для работы с DictTable, вообще говоря, достаточно ID таблицы.

Спасибо, кэп

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от db

Как обращаться к такой таблице в коде? Первый вариант уже сказали - табличный мап и инициализация через MakeRecord. Второй вариант - дублировать таблицу чтобы FieildId были такие как в таблице с решетом и то-же инициализация через MakeRecord.

Это понятно, когда уже есть каким-то образом полученный TableId. Насколько я понял, TasmanianDevil больше интересуется не тем, как делать выборку, когда уже имеем запись, а то, что происходит в:

mInventSumDeltaKeyMap::tmpTableInit();

trecord::init(this.getBalanceDeltaTableId());

В первую очередь getBalanceDeltaTableId
То есть, существует ли вариант получения TableId таблицы таким образом, чтобы сохранялись перекрестные ссылки, чтобы про изменения например наименования сообщал компилятор при компиляции перед релизом, а не разъяренный пользователь после релиза.
А мне интересен технический момент: если я в InventUpd_* буду использовать эти временные InventSumDelta, то смогу ли обратиться именно к этому конкретному экземпляру временной таблицы в InventOnHand?
Ясно, что если этот подход помогает, то с чем-то можно смириться.

[db]

Никаких чудес. За всеми этими обертками tablename2id() и dictTable.makeRecord(). С учетом неявных предположений об одинаковых FieldId в таблицах с решеткой и без, отсутствие перекрестных ссылок на инициализацию вообще за грех можно не считать.

tablename2id('#mInventSumDeltaKeyTmp');

[db]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

А мне интересен технический момент: если я в InventUpd_* буду использовать эти временные InventSumDelta, то смогу ли обратиться именно к этому конкретному экземпляру временной таблицы в InventOnHand?
Ясно, что если этот подход помогает, то с чем-то можно смириться.

Экземпляры темповой таблицы с решетом существуют в разрезе сессий SQL сервера. AOS может произвольно брать такие сессии из своего пула коннектов, но если идет транзакция, то (что логично) переключения сессий SQL на ходу для одной сессии аксапты не происходит. Дельты имеют смысл только внутри транзакций, так что ответ да, обратиться сможешь. Возможно для исключения каких либо экстремальных случаев использования функциональности дельт стоит предусмотреть проверку на appl.ttsLevel() перед обращениям к таким таблицам. У себя этого не делали, но код на предмет что всё в транзакциях, просматривал. Возможно что то и обернул в транзакции, уже не вспомню. Полет нормальный около 5 лет.

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от db

Возможно для исключения каких либо экстремальных случаев использования функциональности дельт стоит предусмотреть проверку на appl.ttsLevel() перед обращениям к таким таблицам.

Тут даже проще можно, есть метод для проверки того, нужно ли использовать дельты для номенклатуры:

InventUpdateOnhandGlobal::mustAddInventSumDeltaOnhand(itemId)

Спасибо за информацию, поэкспериментирую на кошках.