|
Ну, раз пошел такой разговор, «по делу и конкретно», то стоит разложить все по полочкам:
1) никаких официальных инсталляций продуктов SAP в датском офисе Konica Minolta не зарегистрировано. Следовательно, термин «заменили решения SAP» - ребята притянули за уши.
2) для датчан Navision – это тоже самое, что для России 1С, все лестные отзывы - само собой разумеющееся
3) сравнение любых характеристик возможно лишь на конкретных примерах. Если датский айтишник и Колумбус в своем пресс-релизе сопоставляют NAV решениям SAP «всем вместе взятым», то это не более чем профанация.
P.S. несколько конкретных примеров сравнений решений:
• Navision vs mySAP ERP – действительно NAV «проще, легче» в обучении пользователей и внедрении (настолько, насколько освоение и использование лопаты в повседневной жизни проще освоения и использования экскаватора).
• Navision vs SAP Business One – в этом сопоставлении, SAP B1 и легче, и проще, и дешевле, и быстрее во внедрении.
• Navision vs SAP SEM (Strategic Enterprise Management) – case, в котором нет смысла сравнивать «легкость», потому что в NAV нельзя сделать кросс-консолидацию, управлять бюджетным процессом, моделировать бизнес показатели по принципу «а что, если?» и пр.
|