Цитата:
Сообщение от
Bober
когда ж хреновы "аналитики" перестанут бред-то писать
Непрофессиональные журналисты просто зарабатывают деньги, особо не утруждая себя. У меня вообще ощущение, что большинство статей давно уже пишутся с помощью
генереторов научного бреда.
Вот вам пример.
Статья от 13 часов пятницы.
Цитата:
МОСКВА, 12 мар - РИА Новости. Евро на валютных рынках Европы в четверг продолжил вчерашнее падение к доллару на опасениях участников рынка относительно перспектив глобальной рецессии.
"Недавний аппетит к рискованным инвестициям сошел на нет, и к доллару упали как евро, так и фунт стерлингов", - отмечает агентство Reuters.
"Слабые рынки и экономические показатели часто заставляют инвесторов репатриировать капитал в США, повышая стоимость доллара как безопасного укрытия", - соглашается агентство Associated Press.
В ходе дневных торгов в Франкфурте, в частности, курс доллара к евро составил 1,2774 по сравнению с 1,2803 вечером в среду, передает Associated Press.
Во-первых, падение на 0,2% - это сильно, да. Жаль, "евро рухнул" не написали. Во-вторых, этот универсальный штамп об "опасениях участников рынка относительно перспектив глобальной рецессии" пишется уже где-то пол года по абсолютно любому поводу. Они любое локальное снижение любой валюты трактуют как "опасение рецессии" вот уже который месяц. Некий универсальный аргумент. А евро к доллару в диапазоне 1,25-1,3 уже очень долго торгуется (с одним краткосрочным пиком до 1,4), туда-сюда
колеблясь. А они эти колебательные движения на несколько процентов пытаются какими-то глобальными штампами якобы объяснить. Получается, инвесторы то боятся рецессии, а то нет.

При этом, конкретно в пятницу уже к вечеру евро к доллару подорожал до 1,29 (а на данный момент 1,3). То есть "опасения инвесторов" за пол дня полностью взяли и исчезли. Чудеса!
Вот так и тут. Может где-то зарплаты и правда повысили, а эти "аналитики" и решили обобщить, объяснив это с помощью штампа о "перераспределении спроса с более дорогих систем типа SAP на более доступные типа Axapta". А может и обратная логика была.
Так что как там у классика по поводу чтения советских газет было?