dd

Выскажу несколько претензий по поводу демо-версий Аксапты и Навижн.

Почему демо-версии откровенно неработоспособны?
В Навижн 3.70 А при заходе в модуль Основные средства система падает намертво.
Как и демо, так и рабочаю версия Аксапты 2.5.SP2 страдали явными ошибками. Например, не печатались документы в заказе. В коде просто ф-ция печати не вызывалась. Поправили только в следующем сервис-паке.
Или Майкрософт считает, что клиенты будут покупать ее сырые продукты не глядя?

При демонстации клиенту демо-версии системы недостаточно что-то показать. Возникает необходимость обработать весь цикл некоторых операций, ограничения в демо-версии просто мешают. Более того (см. п. 1), много ошибок, исправить которые не позволяют отсутствие функционала разработки.

В итоге имеем:
1. Партнер покупает систему на свой страх и риск, доводит до ума и только затем демонстрирует проект клиенту. Непозволительная роскошь, смею заметить. Клиент может и отказаться, компания понесет убытки.
2. В итоге партнер забивает на MBS и покупает пиратскую версию или взламывает ее сам, снижая издержки. Доводит до ума и только потом демонстрирует потенциальному клиенту.

Почему Майкрософт не может предоставлять всем желающим для ознакомления (а точнее для доводки до более-менее работоспособного состояния) trial- версию системы с полным доступом ко всем функциям? Боятся, что клиент откажется покупать полную версию? Почему же существует trial-версии MS SQL, например? И многих других продуктов сторонних разработчиков?