Изменение группы складской аналитики

[Uma Turman]

Скажите, пожалуйста, можно ли изменять группу складской аналитики по номенклатуре, по которой уже сделаны проводки. Если нет, то как же ее изменить?

[Mamuka]

Берешь и меняешь в карточке товара... ))

[Uma Turman]

То есть на ходу изменяешь и ситема не глючит ни по старым проводкам, ни по новым? А если мне для одной номеклатуры нужна то одна группа складской аналитики (по давальческим заказам), то другая (собственное производство), то правильнее будет ввести 2 номеклатуры?

[Raven Melancholic]

В таком случае, лучше либо создать две номенклатуры, либо играть аналитиками. Вообще-то менять группу складской аналитики на ходу не очень желательно, например, что делать в случае кредит-ноты в случае, если группа изменена по сравнению с тем, какая была на момент продажи?

[slava09]

Ну это нужно подробнее разбираться.
Группу менять у одного товара неправильно в корне. Т.е. исходя из вашей задачи это, очевидно, неправильное решение.
Может для этого товара, можно вести одну группу аналитики, только, допустим, лишние заполнять какими-то значениями по умолчанию. Вобщем нужно понять в чем разница между методами учета товара по давальческому заказу и в производстве. Я вобщем-то предмет вопроса не знаю, поэтому без. доп. инфы ничего сказать не могу.

[Uma Turman]

Для собвстенного производства нужна Конфигурация, а для давальческих заказов - нет. Я так понимаю, что можно создать одну номенлатуру с аналитикой Конфигурация и для давальческих заказов выбирать значение "Нет", а для собстенного производства выбирать нужную???

[slava09]

Да. Что-то в этом духе. У Вас должна быть такая конфигурация, которая будет обозначать "без конфигурации". Но, возможно, это еще не все проблемы.

[Uma Turman]

Но просто изменить в процессе группу складской аналитики не смертельно?

[slava09]

Если для того, чтобы включить аналитику "Конфигурация" и потом ее заполнять, так как предпологаем, то это единственный вариант такого решения.

[BOAL]

Группу скл аналитик менять можно безболезнено если:
1. аналитика была выключена и ее нужно включить, тогда все новые проводки будут пересчитываться как нужно, а старые по старому (это если фин. склад нужен, если пропуск для всего, то пофиг - все хорошо и так)
2. Если нужно выключить фин склад и наплевать на поплывущий пересчет, то тоже можно. Если не наплевать, то в начале закрыть склад (не пересчитать, а закрыть) на нужную дату. А потом выключить
3. Если нужно выключить аналитику и наплевать на былой срез по ней - тут закрытие не поможет, тк ряд отчетов просто не будет показывать срез по выключенной аналитики (или это я опять со своими проектными отчетами путаю ). Если на былой срез не наплевать, то вырубаем фин склад (при закрытии на дату истории) и врубаем пропуск для приходов-расходов.


Резюме: практически всегда так или иначе менять группу скл. аналитики МОЖНО.

Вводить что-то дополнительное вовсе незачем - мусора в системе и без Вас навводят

[Mamuka]

BOAL ну хоть кто-то поддержал мою версию, правда, подперев доводы ))
а-то с утра по времени никак не успевал что-нидь подобное ))))
и про "мусор в системе" тоже...

[BOAL]

не совсем доводы, скорее рамки применимости

[glibs]

Избавиться от аналитики просто не удастся. Нужно будет как минимум включить пропуск для приходов, и переносом двинуть остатки на пустую аналитику (того вида, от которого хотите избавиться). Потом можно сменить группу аналитики. В уже разнесенных проводках желательно аналитику (InventDim) скорректировать (с помощью стандартной процедуры или написать что-то).

Так что добавлять существенно проще.

[Vals]

Для таких манёвров полезно воспользоваться Редактированием кодов аналитики.

[Morpheus]

А как правильно поступить, если необходимо изменить группу складской аналитики, для ведения дальнейшего учета в разрезе партий?

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Сообщение от Vals

Для таких манёвров полезно воспользоваться Редактированием кодов аналитики.

КСТАТИ!
использовать эту форму в трехуровневой среде НЕЛЬЗЯ! Только в 2хуровневой

регистренный баг ядра, которому больше 3х лет. НЕИСПРАВЛЕНО

[dn]

Цитата:

Сообщение от Lazy_Tiger

КСТАТИ!
использовать эту форму в трехуровневой среде НЕЛЬЗЯ! Только в 2хуровневой

регистренный баг ядра, которому больше 3х лет. НЕИСПРАВЛЕНО

А можно чуть подробнее? Вроде пользовались, особых проблем не замечали...

[Morpheus]

А как правильно поступить, если необходимо изменить группу складской аналитики, для ведения дальнейшего учета в разрезе партий?

[Lazy_Tiger]

Цитата:

Сообщение от dn

А можно чуть подробнее? Вроде пользовались, особых проблем не замечали...

случайно обнаружили.
3 года назад дело было, деталей не помню, но общий смысл в том, что
меняются не только те аналитики что изменяете вы, но и ИНОГДА то что вы не меняли. т.е. поменяли скажем гтд, а вдруг поменялся еще и склад.

такое происходит только в трехуровневой схеме, в 2тиер - проблемы нет

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Morpheus

...
А как правильно поступить, если необходимо изменить группу складской аналитики, для ведения дальнейшего учета в разрезе партий?
...

Вы себестоимость собираетесь учитывать в разрезе партий? Или только по номенклатуре в целом?

Вам известно, к каким партиям относится та номенклатура, которая у вас уже лежит на складе? Если нет, то можно ли установить принадлежность номенклатуры к партии при инвентаризации? Если да, то насколько реально провести такую инвентаризацию?

А себестоимость номенклатуры в наличии в разрезе партий вы знаете?