Аргументы против 1С УПП

[MironovI]

Версионность не поможет - если документ разнесен и на основании него какие-то данные уже использованы другими документами то снимать с проведения его нельзя - даже больше - проводки по сторно могут отличаться от первоначальных - допустим сторно суммовой разницы из закрытого фин года производят иногда на иные счета нежели первоначальная операция - так что единого механизма как в 1С тут быть не может.

[kosenkov]

Цитата:

Сообщение от MironovI

Версионность не поможет - если документ разнесен и на основании него какие-то данные уже использованы другими документами то снимать с проведения его нельзя - даже больше - проводки по сторно могут отличаться от первоначальных - допустим сторно суммовой разницы из закрытого фин года производят иногда на иные счета нежели первоначальная операция - так что единого механизма как в 1С тут быть не может.

Я вот чего не до конца понимаю.
Ну хорошо, документ разнесен, кто-то возможно уже использовал данные. В Аксапте я изменить его не могу. Это правильно. Зато могу влегкую ввести операцию задним числом. Это конечно не то же самое, что менять разнесенные - но идеологически близко. Остатки ТМЦ, расчеты с контрагентами и т.д. были одними. Кто-то эти данные уже использовал. Потом - раз! они поменялись.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от kosenkov

Я вот чего не до конца понимаю.
Ну хорошо, документ разнесен, кто-то возможно уже использовал данные. В Аксапте я изменить его не могу. Это правильно. Зато могу влегкую ввести операцию задним числом. Это конечно не то же самое, что менять разнесенные - но идеологически близко. Остатки ТМЦ, расчеты с контрагентами и т.д. были одними. Кто-то эти данные уже использовал. Потом - раз! они поменялись.

Против этого можно попробовать закрывать период.

[Тимур]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Не понял.


МЫ?! ПРОДАЕМ?! Вот это новости!

Ты сейчас о какой системе сказал? Вроде про 1С.
Что означает этот пассаж (если учитывать твою группу)?

оговорка по Фрейду

[Тимур]

Цитата:

Сообщение от Logger

Против этого можно попробовать закрывать период.

Это надо не пробовать, а делать обязательно.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Тимур

Это надо не пробовать, а делать обязательно.

Поддерживаю. Периоды, по-любому, надо закрывать.

[Pavel]

Последнее время стало модой, одни и те же конторы пишут аналитические отчеты типа «Как побить…MS/ORACLE/SAP». Что интересно информация более-менее достоверная, но акценты и приоритеты (контекст, перспектива и пр.) не расставлены или смещены.
Специалист «разложит по полочкам», а остальным подходит только в качестве подручного средства для «психологической войны».

[Абырвалг]

1) отсутствие модульности
2) отсутствие тонкого клиента
3) большое количество ошибок
4) неоптимизированный код (http://itland.ru/forum//index.php?showtopic=14268)

Может Сисой статью напишет для компьютерры?

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от Абырвалг

Может Сисой статью напишет для компьютерры?

??
1C, или монополия в решете

[mazzy]

Пожалуйста, не надо поднимать и здесь этот баян про Компьютерру.
Если хочется - продолжайте на 1Совских ресурсах.

Вернемся к теме. Если есть желание продолжать по теме.

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Пожалуйста, не надо поднимать и здесь этот баян про Компьютерру.
Если хочется - продолжайте на 1Совских ресурсах.

Вернемся к теме. Если есть желание продолжать по теме.

Я только из отпуска, не успел обрадоваться - уже баян
Если по этой избитой теме, то назовем это, так -

Почему я никогда не буду использовать 1С 8.0 :

1. Файл-сервер. Программа не использует преимущества клиент-серверной архитектуры. Ни ссылочная целостность, ни триггеры, ни хранимые процедуры – не используются. Программа построена на файл-серверной архитектуре с СУБД в качестве хранилища данных. Единственное используемое преимущество клиент- серверной архитектуры – надежность.

2. Низкое быстродействие. Низкое быстродействие решений на базе 1С:
2.1 Архитектура данных. Непродуманные связи между сущностями приводят к длинным транзакциям и блокировкам записей.
2.2 Методологические ошибки, например совмещенные процессы расчета себестоимости и формирования бухгалтерских проводок
2.3 Отчужденность от конкретной СУБД. Одноэс не привязан к возможностям какой-либо СУБД. Ни к MS SQL сейчас ни к Postgree в будущем. Зачем использовать Postgree если не использовать возможности версионности данной СУБД?? С тем же успехом можно хранить данные в обычных файлах (что по сути и происходит)

3. Ресурсоемкость. Высокие аппаратные требования к клиенсткой части.

4. Интерфейс. По сути его нет. Есть набор кнопок на все случаи жизни.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Я только из отпуска, не успел обрадоваться - уже баян
Если по этой избитой теме, то назовем это, так -

Почему я никогда не буду использовать платформу 1С 8.0 при разработке решений:

Может тогда стоит обсуждать не избитую тему, а более новую версию?
Бомба : бета 1С 8.1