доступ к разработке

[SHiSHok]

есть предложение работы на Attain (программирую в Axapta). Скачал демку чтоб "пощупать" систему и оценить, хоть как то, код/обькты. Но в демке нет доступа к разработке.

Как/где можно взять ключик на временный доступ к разработке?

[galka]

В демолицензии есть доступ к разработке только к объектам определенного диапозона - 50000
и только к очччччччень ограниченному числу таблиц.....
ограничения демолицензии, в том числе, и в разработке описаны где-то на установочном диске...
там можно 1табличку создать, 1 поредактировать, тоже и с другими объектами...

А вообще разработка в Navision отличается от Axapta . Если считать (условно конечно), что Axapta похожа на С++, Navision - вылитый паскаль . Не надо такое сравнение воспринимать буквально, я для сравнения.....

[Eugene Murka]

Отличается - слабо сказано!!! Аксапточка - это ОО язык и да,похож на С++.
Нави - очень похож на Обджект Паскаль,но с определением объектов на уровне ядра.Сама работа напоминает Вижуал Студию 6.0,где переменные объявлялись в отдельном меню.А вообще, Нави практически не готов к модификациям,конечно,на нём можно написать всё,что угодно,но потом начинаются большие проблемы,так как без иерархии объектов и инкапсуляции кучи юнит кодов абсолютно нечетабельны и невоспринимаемы,а отсутствие подсветки синтаксиса(грю про четвёрку) только всё ухудшает, большой плюс - определение датасорсов в пропертях формы,лукапов - в пропертях филда и совершенно потрясающая вещь - статистика выполняемого кода,которой в Аксапте нет.Также плюс - это возмоность доступа к элементу символьной строки по индексу(этот функционал идеально повторяет обджект паскаль).Вобще Нави - хорош,но если требуется делать большие кастомизации - лучше Аксапта,пусть и дороже, на доработке будет на много дешевле и понятнее для себя,а так же неограниченные возможности наследования и повторного использования кода!!!!!!!!!