Как организовать среднюю себестоимость по разделенному складу

[AndrewZam]

Цитата:

Изначально опубликовано Елена Сысовская
А вы считаете, что ничего страшного?
Не знаю, если честно не могу понять насколько это критично.
Но в остатках это выглядит так:

1. По картинке слишком мало информации. Сама по себе она не страшная.

2. Эта коррекция остатков в наличии? Ошибка может быть не связана с "Финансовым складом" в складских аналитиках.

[Елена Сысовская]

Ошибка на связана с финансовым складом, точно. Надо смотреть с чем связана.

Физический склад наоборот включен. А финансовый выключен.

Насколько страшная картинка - не знаю. Выяснится в ходе внедрения.
Пока все оставила как есть.

[AndrewZam]

Цитата:

Изначально опубликовано Елена Сысовская
Ошибка на связана с финансовым складом, точно. Надо смотреть с чем связана.

Физический склад наоборот включен. А финансовый выключен.

Насколько страшная картинка - не знаю. Выяснится в ходе внедрения.
Пока все оставила как есть.

К сожалению, вы не написали какую коррекцию вы делаете. Но судя по ошибке эта коррекция остатков в наличии. Я думаю, что это ошибка округления при распределении коррекции. Система два и более раз округляет до целых копеек, в результате распределяемая сумма становится больше исходной.

Выскажу свое мнение: Когда пользователи поймут, как лицевые карточки через нефинансовую складскую аналитику реализуются в Аксапте, они будут громко кричать, что им так не надо, и они совсем другое имели в виду.

[Елена Сысовская]

Это была не коррекция, а закрытие валютного склада. Минимальную пропускную способность ставлю 0.01, не помогает. В чем дело - еще не смотрела.

По поводу нефинансового склада -
Надо вести остатки в резрезе лицевых карточек, т.е. по сути по юридическим лицам, на которые записывается товар. Когда юридический владелец меняется, по упр. учету проводок не формируется - просто замена аналитики хранения. Себестоимость от этого не меняется - должна быть средней по складу и партии. Иначе перекосы по себестоиомости могут возникать при учете накладных расходов на перемещение.
Я сделала выводы, что данная ситуация не имеет корректного решения и будут возникать суммы на нулевых остатках. Может быть, ничего страшного нет - посмотрю позже.

[mazzy]

Первая картинка совсем не страшная.
Она говорит, что по этим двум артикулам были проводки, но сейчас остатка нет.
Т.е. израсходовано все что оприходовано.


Вторая картинка говорит, что вы распределяете на нулевой остаток.
Опять же - ничего страшного.

[Елена Сысовская]

Да, надеюсь, вроде бы все объяснимо. Всем большое спасибо!

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано Елена Сысовская


Физический склад наоборот включен. А финансовый выключен.

А это-то зачем?

[Елена Сысовская]

потому что себестоимость не надо считать по этой аналитике, а количество надо. списываем по средней склад + партия, а считаем кол-во - склад+партия+серия.